登录
Newsletter 活动
21/06/2011
陆秀琴.“误打乱撞”有用吗?
作者: admin

对利比亚和韩国人民而言,上周似乎是多事之秋。在利比亚,反对派军队遭北约盟军误炸,以致无辜的平民和孩童平白送命;而韩国士兵则向被误认为朝鲜敌军的商业客机开火,险些酿成空难惨剧。

两起误判事件都让外界感到哗然,更遭到国际社会的抨击和质疑,何以配备精良的北约和韩国军队,会犯下如此重大的失误?

根据利比亚反对派说法,北约已非首次误判地面目标,在空袭中误炸反抗军成员。对此北约解释,政府军与反对派的武器装备相似,空军在执行任务时敌友难分。但这种说词难以被接受,在无法确认是敌是友的情况下,盟军秉持的原则难道也和韩国一样──“炸了再说”?

北约盟军对利比亚的军事行动持续将近3个月,已不可避免地陷入了又长又臭的泥沼战,随时可能像伊拉克和阿富汗战争般“烂尾”收场。这场以“清剿卡达菲”之名出击的战事如今非但没有取得实质进展,一直被西方喊打喊杀的卡达菲也依然“神龙见首不见尾”,加深世人对这场军事行动的正当性和真正目的的质疑。

而韩军对疑是朝方敌军鲁莽出手,差点造成难以挽回的结局,这起“乌龙”事件不仅令军方颜面扫地,也进一步打击韩国的国际形象,让世人对韩国航空安全的信心大打折扣。

朝鲜半岛局势紧绷,韩国士兵在面对朝鲜挑衅时被允许“先打后报”,这项决议本无可厚非,当局应该检讨的是,为何未经确认对方是否是敌人就贸然开火?倘若这架载有百余人的客机真被击落,那是再多道歉和懊悔挽回不了的。

枪炮无眼,倒楣的人走在路上都有可能被流弹击中,更何况是在枪林弹雨的战场,所有战争都免不了人命折损,因此不管以何种“名义”发动的战事,都应该受到谴责,因为,战争的恶果,永远都是由无辜的百姓以及奉命出征的军人来承担。

【热点新闻:美欧联军轰炸利比亚】
【热点新闻:朝韩军事冲突】

分享到:
热门话题:
更多新闻