郑丁贤.谁来做替代首相

2012-11-21 08:59

郑丁贤.谁来做替代首相

选民投票之前,他要知道,这一票投下去,会产生什么效果。

广告

没有选民愿意迷迷糊糊的投票,然后听天由命。

譬如,想投给民联,他先要了解,一旦民联执政,谁将担任民联政府的首相,究竟是安华?还是哈迪?

他也要知道,民联政府的核心政策是什么?是否会推行伊斯兰刑事法?

奇怪的是,民联领袖似乎不了解这一点,老是把人民搞得满头雾水。

伊斯兰党大会要哈迪出任首相,哈迪先说:“当不当首相无所谓,当渔民也可以。”隔天,他口味有变,说道:“欢迎这项建议,当首相也蛮爽的。”要当首相还是做渔民,哈迪要先想清楚;做渔民海阔天空,是自己的选择;做首相日理万机,事关2千800万人的前途;而且,这等事不能依心情和爽快程度作准。

林冠英也有回应:“行动党不同意,我们要安华做首相。”行动党为人作嫁,当然,也可以解说是为大局着想。

广告

不过,安华自己说:“哈迪当首相,我没问题。”底下还有人说:“哪一党赢最多席位,就由党魁做首相。”哗塞!行动党也行。理论上,赢得38席或以上,就有机会成为民联政府最大党了。

谁是民联首相人选,不是小事,也不能含糊;它关乎选民手中的选票去向,也关乎民联前途。

准首相安华,准首相哈迪,或是准首相林吉祥,在不同选民心中,是差距很大的选项。

若选的是安华,到时却是哈迪登位,那形同买了机票到美国,却被送到埃及去,代志就很大条了。

广告

同样的,是否推行伊斯兰刑事法,对保守穆斯林、自由派穆斯林、非穆斯林,也是火星到冥王星的距离。

伊斯兰党大会上,Hudud声此起彼落,哈迪说:“伊斯兰刑事法没有搁置,一切依民主程序进行。”行动党赶紧灭火,说没这回事,免惊!免惊!

唉呀,这就让选民难为了。总之,到底要不要,先说清楚,选前知道真相,好过选后面对结果。

何况,现在不是很多非穆斯林都支持伊斯兰刑事法了吗?无须扭扭捏捏。

为了民联好,为了让民联成为取信于民的替代政府,它绝对有必要告诉选民两件事:它的首相人选是谁?它的政策是否一致,且能贯彻始终?

此外,民联也要确定,它真的有一个健全,具约束力的机制,来选出有民意和能力的首相,以及推行开明中庸的政策。

在西敏寺政治体系底下,不同政党可以结盟,组成政府;然而,任何结盟,都要有明确的影子首相,以及共同的施政纲领。在选举之前,向选民交代清楚;这也是政党、阵线对选民最基本的责任。

有了明确的答案,选民才有所依据;即使日后不满生悔,也是自己负责,不得怨天尤人,这也是民主政治中,自由和责任的意义。

【热点新闻:大选来不来?】


广告

其他观点