两年前，埃及经历了一场“茉莉花革命”，独裁30年的总统穆巴拉克在人民示威中黯然下台，把政权交给军方代掌。接下来的半年，军人政府似乎恋栈权位，迟迟未举行选举，也是在人民催促及不满声浪中，才先后举行了国会及总统大选，落实文人政府，眼看这文明古国的民主之春就要降临。

然而，埃及的民主之路并不顺遂，去年6月当选总统的穆尔西，1年来因修宪问题，令政局出现严重分歧，示威抗议浪潮再次涌现。所谓鹬蚌相争，渔翁得利，潜伏一段时日的军方趁虚而入，上月3日突然出手干预，发动政变，推翻及软禁穆尔西。

尽管我不太认同穆尔西的施政，但总觉得军方如此改朝换代的手段，实在违背了民主的意义。换政府应透过投票来达成，而不是武力。然而，反穆尔西派人士似乎沉溺于抗争的胜利中，进而与穆斯林兄弟会及穆尔西支持者继续发生暴力冲突，而未深思及警惕军方的背后动机。最终军方肆无忌惮地展开武力清场行动，造成至少数百人丧命的流血镇压。埃及人民搏命争取而来的民主似乎摇摇欲坠，随时毁于一旦。

至今埃及政治领袖中，唯有临时副总统巴拉迪尚存良知，毅然挂冠求去，总算没有愧对他的诺贝尔和平奖。但其他高官仍任由军方对人民施暴，甚至为其辩护。这是否意味着政府已受到军方操纵？恐怕埃及的政治兜了一个大圈后，重回原点。

在我的认知，民主是一种包容，允许多元的观点，若不能如偿所愿或发现不公，应通过投票及和平方式，包括和平请愿来争取，就像印度圣雄甘地的不流血革命，而不是去武力排斥和伤害异见者，不管怎样，大家都是共同生活在这片国土的国人同胞，相煎何太急？而且，在乱局之下，往往是别有居心者趁虚而入的有利时机，切须慎防。