6%的消费税，已经如期上路。民众迎接消费税的态度，感觉上是悲多于喜，从民众在各大商店内大量抢购生活用品的行为即可窥见。我不想把这种现象仅仅归咎于民众贪小便宜，因为如果我们愿意思考行为的潜在动机，其实是许多民众以行动投下对政府怨怼的票。

日前读到一篇新加坡前资政李光耀的报道，里头有一名69岁的受访者表示，他们那一代几近完全顺从李光耀的建国方针，李光耀一声号令下在裕廊工业区设厂的他前进中国，一待20几年，连生几个孩子都跟着李光耀的政策，以至老二和老三相差7岁。

这种人民对政府接近毫无疑问的信任，构成因素可从各方面解释，如铁腕统治造成人民的心生畏惧、解决逾8成人口住所问题的以民为重思维的塑造，成功提高新加坡在世界能见度的国家与人民虚荣心等。综合这些因素，可见得新加坡政府在治理国家方面采用的是全方位策略，从物质到心理层面都充份照顾。

在这方面大马政府则远远不及。

我们在煽动法令和国家安全罪行法下对政府是有某种程度的畏惧；居者无其但屋富者有好几幢屋的现实面，让我们对政府无力减少越来越严重的贫富差距不满；至于以国家为傲？我们能骄傲的除了大马的多元文化、各族人民和平共处和宗教信仰自由之外，外国人只要一提及安华和蒙古女郎，我们马上被打趴在地，更说不上国家竞争力、宜居城市、教育水准排名等了大马和许多国家落实消费税的目的相差无几，是为了集得更多税捐提高国家福利和软硬体的设施，但大马政府如何让民众相信“我买东西多缴钱是为了让我居住的环境更友善”？

此外落实消费税之际，民众已被高涨的物价压得透不过气来，政府虽提供一马援助金，但仅有相对弱势族群受益，更多收入没有明显增加的中产阶级家庭有如砧板上的羔羊。尽管政府调降个人应缴所得税比例，但支付消费税是每天把钱掏出去的动作，少缴所得税是看不到的省钱动作，在心理上很难让民众感受到落实消费税其实“我有赚到”，尤其并非每个家庭或个人，都会拿着计算机计算减少缴交所得税所得扣除消费税后，我是赚还是亏，赚和亏很多时候都是主观印象所至，而这个印象，则来自“我信不信政府告诉我说落实消费税其实是我赚到了”这句话。

对政府缺乏信任，再加上手头的零花有限，才是形成消费税落实前民众的疯狂采买。如果我们不是手头拮据，如果我们相信国家真的照顾我们，谁愿意在假日和下班后不在家里休息，反倒到百货商场中人挤人排长龙搬一堆货品回家占据有限的空间？

因此，与其说民众受到在野党挑拨反对消费税，国阵政府还不如好好反省施政以来到底少做了什么环节？

【相关新闻请点大事件：征收消费税】