电子烟在大马社会引起热议，就连小朋友吸电子烟的视频都出现，时事评论人兼执业律师吴健南说，这是因为我国的法律没有与时并进，灵活管制电子烟；国会议员李文材也认为，政府以食品法令管制烟草就是一项错误的决定。

吴健南表示，从最近的案子来看，卫生部的政策可谓自相矛盾，“卫生部朝令夕改，一下说内阁没禁电子烟，一下又去充公。充公的时候特别强调援引1952年毒药法令，但香烟是在1983年食品法令下受管制，很多人就会觉得一头雾水。”

本身也是一名执业医生的务边区国会议员李文材说，尼古丁受到1952年毒药法令所管制，但含有尼古丁成份的香烟却在1983年食品法令下售卖。

他说，由于尼古丁是在食品法令下列明的其中一个毒药，只有药剂师、医生才能买卖含有尼古丁药物。若把电子烟归入食品法令，就得修订毒药法令，“如果卫生部要执行毒药法令，那么普通售卖香烟的店铺要关门了，只有药剂店才能卖香烟。因为每支香烟就有1毫克的尼古丁，所以你卖一包香烟，等于卖了20毫克的尼古丁。”

对大马电子烟及替代烟草协会（MEVTA）委员唐联河而言，顾客其实可以选择购买零或含少量尼古丁烟油。换言之，顾客可以吸用无尼古丁的电子烟。他更强调，无论是否含尼古丁成份，协会一直劝告业者勿售卖电子烟给18岁以下未成年者。

唐联河也补充，烟民、吸用电子烟者希望能与政府进行洽商，由政府制定一套法律来管制电子烟。

吴健南认为，短期内最干净俐落的做法，就直接在现有的食品法令底下，把烟草定义扩大，把含有尼古丁的电子烟列入其中。

李文材则说，政府应该制定一套新法令来管制烟草以及电子烟，新法令或许可以规定商家在烟油瓶外标签写明尼古丁或其他成份，注明警告讯息等。

对于政府调高香烟价格是否导致烟民趋向电子烟，也造就更多新电子烟民，李文材认为，问题的症结点在于私烟，当政府逐年提高烟草入口税，这些税收并没有增加反而减少，而这就是关税局官员没有针对私烟严厉执法或涉及舞弊造成的。

吴健南则说，当政府征收更高的烟草入口税，反而因为走私香的活动，令到税收下滑。可是走私是理所当然的吗？“就好像赌博、电子赌博、网上赌博在大马法律都算犯法，可是现在人人都有智能手机，下载了赌博游戏，算犯法吗？

这就是法令没有与时并进所致。”

因电子烟烟油可以自行调配，民众担心一些烟民或不法业者在烟油中混入毒品，导致毒品泛滥。

李文材说，只有立法后才能管制，“现在政府没有办法管制，所以可以在烟油加盐加醋，政府也没有办法采取行动。”

吴健南补充，立法的时候是否顾虑实际性和执法能力。如果执法单位只是吹毛求疵地在针对烟油成份含有多少成份的毒品，反而就会忽略更大的危机。那就是为何毒品会轻易流入国内？

以上内容整理自每周三晚上10时播出的《百格大家讲：电子烟，禁不禁？》部份内容，完整视频请浏览：http://www.pocketimes.my/node/4034或扫描二维码。