尹庆春:4%若影响温和.消费税应订6%

2013-06-06 17:30

尹庆春:4%若影响温和.消费税应订6%

(吉隆坡6日讯)普华永道(PWC)资深执行董事尹庆春认为,若政府预测4%消费税对国家收入影响中和,那应探讨落实更高消费税,惟他强调需透过降低个人所得税和提供直接补贴减轻新税制为国民带来的财务压力。

广告

需降低个人税提供补贴

尹庆春在媒体汇报会上说,欲确保消费税达成提升国家收入目的,政府不该选择“影响中和”的税率,而是该沿用有助达成财政目标的税率,个人认为政府需落实逾6%消费税率才能看见其成效。

他补充,消费税一旦落实后,往往得经过一段颇长的时间才能再次调整,政府宜谨慎评估如何制定税率,及如何透过其他途径减轻人民负担。

“若新税制对国家财政影响中和,那落实消费税用意何在?政府要建立更完善且公平的税制,消费税是最佳方法,否则全球不会有超过140个国家选择落实消费税,问题在于,政府的执行和辅助政策能否让人信服而已。”

第二财长拿督斯里阿末胡斯尼较早前表示,4%消费税其实算是温和,每多1%才能为国家带来更高收入。首相署部长拿督斯里依德利斯更早前则以新加坡的情况举例说,落实7%消费税,可为国家带来250亿令吉的额外收入。

首相拿督斯里纳吉早前承诺一旦实施消费税,将探讨调整个人税架构,藉此减轻缴税人士负担。

广告

尹庆春建议说:“政府应采取减税回馈措施减轻中产阶级担子,并提供直接补贴给低收入群体,避免消费税大幅增加国民负担。”

期经济或受影响

普华永道执行董事拉惹古玛兰则表示,从其他国家落实消费税时的情况来看,国家经济成长往往会在落实消费税后首个季度内走软,惟之后即会逐渐恢复正常。

“相信这是由于民众不了解新税制,认为物价将在消费税落实后群起上涨而赶在新税制落实前踊跃囤货,导致市场消费在新税开跑后突然降温,影响短期经济表现。”

广告

因此,他建议政府应该更努力走入民间,让普罗大众更加了解消费税细节,如新税制对各种产品的影响,减轻人们对消费税的顾虑,同时提早公布政策开跑日期及细节,以让市场能够及早做好准备。

市场存错误观念

物价不一定涨高

尹庆春也反驳市场对于消费税制度的种种指责,强调许多人并未深入研究消费税即展开批评,导致市场对消费税存有错误观念,如说所有物品价格将在落实消费税后一律上扬即是具误导性的说法。

“新消费税主要是用于取代存有各种瑕疵的销售和服务税(SST),虽说扩大征税物品基础将导致部份产品价上扬,惟由于消费税同时避免了SST存在的重叠征税缺点,一些产品或服务价格反而可能下滑,而且,政府表示将探讨豁免一些基本品和特定领域(如教育、医疗保健等)的税务,意味非所有产品将因消费税而涨价。”

可避免税务重叠

他举例解释说,在SST税制下,罐装汽水出厂价为1令吉,纳入10%销售税后以1令吉10仙价格转卖给酒店,而酒店以5令吉价格将汽水卖给消费者,外加6%服务税,意味消费者以5令吉30仙购买汽水时,其实已多缴了0.6仙的税,这是由于向厂家征收的10仙销售税再被用于计算服务税,造成税务重叠,反观消费税则可避开类似弊端。

他也表示,为避免一些商家趁消费税落实后趁机抬高售价牟利,政府也将落实反牟利法案(Anti Profiteering Act),避免新税制度遭类似状况影响而变质,加剧民众负担。

尹庆春强调,由于国内石油资源逐渐枯竭,加上逃税问题严重,政府急需找寻更加稳定的收入来源,消费税已是势在必行。

“在我国,履行缴税义务的人只占该缴税总人数的一小部份,没缴税的人与缴税的人同样享有各种国家设施,试问这对缴税的人是否公平?相比之下,消费税是更公平的税收制度,因人人都有相同的缴税和避税机会,是否缴税由消费者自行决定。”

【大事件:征收消费税课题】


广告

其他新闻