（吉隆坡）蒙古女郎命案第三被告阿都拉薩曾聘用的私家偵探峇拉蘇巴馬廉，否認及收回他在7月1日所做法定宣誓書的內容，根據刑事法典，這種行為可能構成做出假聲明的罪名。

刑事法典199條文闡明，任何人若在有法律效用的宣誓書中，做出假聲明，可被視為提供假證據，罪成者可被判坐牢長達3年及罰款。

大馬律師公會前主席楊映波說，一個人在做法定宣誓書後，必須對有關的內容負責。

“法定宣誓書是在經過宣誓後，所做出具有法律效用的文件，人們在做法定宣誓書時，必須非常慎重，以及確保內容的真實性。”

公開宣誓書內容無不妥

楊映波今日（週五，4日）接受星洲日報訪問時說，法定宣誓書的內容可以被公開，因此，峇拉週四（3日）在公正黨顧問拿督斯里安華的陪同下，召開新聞發佈會公開法定宣誓書內容的做法，並無不妥。

不過，他指出，峇拉不僅已於7月1日做出法定宣誓書揭露一些內情，也於週四公開向媒體說了一些話，換言之，峇拉必須為這份法定宣誓書負責。

他表示，峇拉現在改口否認及收回上述的法定宣誓書內容，這種行為能被視為做出假聲明，並且是一項刑事罪名。

他說，既然是一項刑事罪名，警方當然能夠介入展開調查，以瞭解事件的真相。

峇拉在誌期7月4日的最新法定宣誓書中稱，他是在自願及“良心發現”的情況下收回7月1日的宣誓書內容，而他也是在迫不得已及受威脅的情況下，對上一份法定宣誓書的內容作出確認。