選舉失敗後承認失敗，欣然接受選舉的結果，各個參與者的君子作風，是促成民主制度成功的要點。當約翰麥凱恩在美國總統選舉失敗後，立即承認失敗，除恭賀奧巴馬中選外，也呼籲支持者拋開失敗的陰影，促成全民團結一致。對許多馬來西亞人來說，這是難以相信的“君子風度”。

根據西方民主制度的傳統，美國的卸任總統必須在白宮接待候任總統，並在離職前夕，在總統橢圓形辦公桌留下知會下任總統書信，也只有候任總統過目，並以機密文件保藏在國會圖書館，留待後人回顧歷史。這一切表面上雖是小動作，卻是民主風範的寫照，反映西方政治的成熟態度。

反觀308政治海嘯後，5州政府落入民聯手中，落敗的政府首長卻漏夜捲走官方文件，只有許子根親自出席林冠英宣誓就職典禮，許氏是唯一有君子風度的國陣卸任州首長，也是馬來西亞民主精神的典範，也希望能成為其他從政者的典範。不過，其他國陣州首長雖然捲走官方機密文件，而支持者沒有上街鬧事，也算是民主的一小進步？

我們的政客卻要多多學習，持有承認落選的風度，並自我檢討本身落敗的原因，包括朝野政黨人士，都應該檢討黨政的國家民主制度，避免浪費過多精力在無謂的權力鬥爭。我國黨爭相當嚴重的原因，主要是黨、政、商不分家，贏了黨職也等於贏了官職和享不盡的榮華富貴，有的連家族也都加入黨爭來，口口聲聲為民為國，但政治鬥爭的勝利才是確保家族的既得利益。我們不得不檢討如此難以分割的利益衝突，是成為國家民主發展的阻擾。

之前有一位黨同志在黨選中微差落敗，卻怪罪別人不支持他，處心積慮，認為別人在針對他，但就是不檢討自己的弱點，筆者認為敗選而不接受事實，是破壞民主的要素。筆者曾競選全國社青團職位落敗，心裡很難過，但痛定思痛後，繼續努力建設州內的社青團和其他組織工作，無論選舉成績如何，落敗者必須接受事實。

2005年第一次競選黨中委時，在毫無競選的情況下，筆者在20名入選中委後，得票率排在第21位，正好出局。如此得票率其實是令人振奮的，筆者認為在困難重重和知名度不高的情況下，能夠得到如此排名應該感到欣慰，成為下次競選的標準。

在同一個代表大會上卻有人指責有陰謀讓領袖的票低，有意讓領袖難堪等等言論，筆者真的是按捺不住，決定出來說幾句話。首先我感激各代表的支持，也感激那些沒有把票投給我的代表，因為他們沒有把票投給我一定有他們的原因，在民主過程中應該得到尊重。

另一方面，筆者也表示得票率低的領袖和剛剛落選的本人，應該欣然接受代表的判決，檢討自己而不是怪罪別人。筆者當時可以感覺到現場突然一片沉靜，氣氛非常嚴肅。那一番談話後，另一名雪隆一帶的女代表表示，她被筆者的言論深深吸引，認為那是民主的精神所在。筆者感到自豪，當時雖然輸了黨選，但卻贏了一名知音者，那才是真正的勝 利。

（星洲日報／野巫豎石‧巫程豪）