我們日常生活使用的邏輯推論（inferences），很多都屬於歸納推論。計算機率是歸納邏輯非常重要的推論方法。比方說，如果你今年21歲，那你能活過30歲的機率是97%，因為按統計學調查，在一千個21歲的青年中，有970個平安渡過30歲生日。保險公司的保單和保金，就是靠這種統計學的調查結果決定的，而非隨意。

由是觀之，結論是：你活過30歲的可能性非常高。不過，意外還是可能發生，你可能不幸是3%中的其中一位，或今年發生體育館爆炸事件，球賽正在舉行，許多29歲青年在這種意外喪生。但是，由於這類事件屬“意外”，保險公司基本上還是賺錢的。

另一種歸納邏輯的結論是由見證（testimony）所推論。比如說：

（１）我是在1970年6月18日的中午出世。我怎麼知道？因為我的母親告訴我。

（２）根據新聞報導，某某政治人物不在國內，目前在澳洲公幹。

（３）你的教授告訴你尼采一無是處，傅柯也一樣。

（４）你的宗教領袖告訴你，除了你現在所信仰的宗教，其它宗教都是邪惡的，他們都在敬拜鬼不是敬拜神。

（５）你的朋友告訴你不要浪費時間讀歐陽文風的文章，那都是垃圾。

以上結論均屬見證式的推論，即這些知識或結論都是聽來的。

這些結論亦屬歸納論證，因為其結論未必正確。我的母親可能記錯了我的出生日期，又或我可能是被領養的，我的養母並沒有我正確的出生時日，而我又不知真相，以為所說的都是真的。

新聞記者可能被誤導，有關官員不是公幹，而是攜帶百萬現鈔在澳洲逛街購物，不亦樂乎。

你的教授可能對尼采、傅柯有偏見，或他自己讀不懂尼采傅柯，也或許他連讀也沒讀過，不過聽他教授說，現在則說給你聽。

你的宗教領袖可能是原教旨主義者，固執盲目。也可能他不是宗教原旨主義，但非常聰明，想留住你，刮你錢財，所以不想你接觸任何宗教，擔心你離去。

你的朋友可能被歐陽文風批評過，由於理虧，惱羞成怒，結果對我恨之如骨。不過，也有可能他說的都是真的，我的文章真的不值一讀，都是垃圾。

由是觀之，見證可真可假，不要儘信，但也不必急排斥。你可以調查，可以獨立思考。當然，你也可以選擇完全迷信。

（星洲日報／自由靈魂‧歐陽文風）