筆者曾在專欄內，提出民聯執政州屬應該設法兌現地方政府民選的諾言，卻萬萬沒有料到霹靂州的公正黨單方面推出村長民選，似乎是在向行動黨和回教黨主導的霹靂州政府叫陣：千山我獨行，看你奈我如何？

地方政府民選當然是件好事，但在沒有得到執政黨同僚的共識，單方面一意孤行，是否呈現某程度的政治不成熟，雖是見仁見智，卻令人覺得民聯各成員黨貌合神離。較弱勢的成員黨和強勢的成員黨對幹，讓人民對民聯印象大打折扣，此外更可能對它失去信心。

如此重大的政治行動必須是步伐一致，不能讓人覺得有多頭馬車的印象。霹靂州公正黨的部分領袖極力推動民選村長的當兒，由公正黨主導的雪州政府卻對地方政府民選抱持不明確的立場，乾脆把研究地方政府民選可行性的責任交給非政府組織。霹靂州公正黨一意孤行推動村長民選的舉動，雪州公正黨卻有另一番的態度，反而令人質疑該黨部分領袖是否具有雙重標準？

國陣修改憲法和《地方政府法令》，制止地方政府民選，民聯各州政府應該認真研究憲法改革，並洗耳傾聽人民和非政府組織的心聲。雪州和霹靂州議會已經歷史性的通過人權議案，要求聯邦政府廢除《內安法令》，如此行動雖不一定有法律效果，但具有深遠的道德和政治意義。

對於恢復地方政府民選的可行性，各州民聯政府至少應該設立議會特選委員會，聘請專才研究和舉行公聽會，認真看待訴求，即使努力後的結論是：在沒有修改憲法和《地方政府法令》的情況下，地方政府民選不能合法舉行，也給於人民道義上的交代，並且推向憲法改革的更高層面。

除了霹州和雪州外，吉打、吉蘭丹和檳州政府對恢復地方政府民選也沒有列下任何時間表，更沒有在議會嘗試通過廢除《內安法令》的人權議案，如此不明確的態度，也將是國內民主運動的挫折。民聯州政府至少要讓人民覺得它們有盡力去實現諾言，所以各州議會應該成立特選委員會，聆聽人民對地方政府民選的訴求，即使近期內無法實現地方政府民選的諾言，誠懇的態度也將令人民信服。

（星洲日報／野巫豎石‧巫程豪）