星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

俄罗斯

最新
8月前
1年前
活在相对自由民主的国度(马来西亚?),应该不会支持其他极权主义的国家吧?本期【读家】带你重回苏联时代,感受一下独裁与极权的政治氛围。 俄乌战争刚发生之际,就有一派声音大力谴责泽连斯基戏子误国,把人民拖入战争泥沼中。对于不认识的人,我顶多嗤之以鼻,但当一个素来不认同中共政策的要好朋友竟也持相同意见时,我就让《血色大地》先行插队,成为重点读物。 关于德国纳粹的恶行我们都曾耳闻,令人吊诡的是苏联罪业也不遑多让,却没遭受到与纳粹一样的谴责力度。一般上一提到二战,我们都会联想到那些惨无人道的集中营,然而作者爬梳史料后才惊觉,最惨烈的人间炼狱不在奥斯维辛,或古拉格等的集中营,而是位处于俄罗斯与德国之间横跨波兰、乌克兰、波罗的海3国,甚至是俄罗斯境内部分地区的广袤土地。1933-1945年间,多达1400万人的血液凝结于这片大地。尽管如此,多年来这段历史从未受到重视,甚至几乎湮灭于历史洪流之中。直到苏联解体,文件解密后,尘封已久的黑暗历史才摊开在阳光底下。 ◢苏共严控食物,引发乌克兰饥荒 乌克兰土地肥沃盛产小麦,但在威逼利诱下加入苏联共同体的乌克兰人民,此时不知道丰饶物产成了他们的催命符。当乌克兰等地被史达林圈为实施5年计划的地点后,农民被迫放弃土地所有权,加入集体农场,从土地到农具都收归国有。为了消除富农阶层,苏共政府下令地方成立3人小组将富农速审速决后放逐到西伯利亚去,单在1930年头4个月就有多达11万人遭到流放,受审者连上诉的权利都被剥夺了。 农民的食物来源牢牢掌控在苏共手中,他们被禁止从农地获取食物,即使是掉落阡陌之间的也不可捡拾当作食粮,违者当死。狂热的学生会自发成为史达林的猎犬,抓出任何妄想“偷窃”上缴国家的农产。本该济世为怀的医院也因禁令只能对饥民袖手旁观。 史达林引起的饥荒让希特勒捡了个便宜。选战期间,希特勒大肆宣传乌克兰大饥荒,以此把德国人民对共产党的恐惧深植选民心中。另一边厢,他则把德国共党和社会民主党归类为信奉马克思主义的政党,并预言若两党胜选就会让德国重蹈乌克兰的覆辙。果不其然,希特勒带领的纳粹党在1932、1933国会大选大获全胜。 ◢史达林犯错,平民却被怪罪处死 希特勒此时的势力并未引起史达林的注意,反倒是大饥荒带来的政治压力使他备受困扰,为此史达林的下属为他创造了一个假想敌——早已被瓦解的波兰军事组织,加诸其上的罪名则是资助煽动乌克兰当地民族主义活动。 七十多万人就这样遭殃,他们几乎是苏联公民,当中以苏联波兰裔的公民占比最高,一些官员会从电话簿里搜索波兰姓氏的人民,然后罗织罪名。其它苏联境内的少数民族一样难逃厄运,拉脱维亚裔、爱沙尼亚裔、日本裔,连由满洲国归来的俄罗斯裔公民也因当局疑心早被策反而遭殃。下判速度之快,以乌克兰某偏远地区为例,一天之内就可将数百人处死。政治利益面前,人权什么的都不过是渣滓。 对内,苏共采取铁腕手段镇压异议分子;对外,面对法西斯主义崛起,苏共指示各国共党与资本主义阵营结盟成立人民阵线,借此给自己漆上“反法西斯人士”的金字招牌。1936年西班牙大选,军官发起政变推翻民选政府,西班牙内战因而爆发。苏联为西班牙共和政府提供武器援助,纳粹与法西斯阵营则支持佛朗哥将军。苏共的种种操作让当时的人们普遍相信苏联就是民主政体的捍卫者。 波兰曾遭苏联多番侵袭。希特勒最初计划本想拉拢波兰一起侵略苏联,然而波兰一方面已与苏联签署《苏波互不侵犯条约》,一方面受到饥荒波及,被搞得焦头烂额。几番交涉之下,纳粹果断抛弃波兰,转而与苏联联合,而首个侵略的目标就是被希特勒视为不知好歹的波兰。1939年9月1日波兰小城维隆(Wielun)首遭轰炸,就此吹响了二战的号角。 希特勒的宏图是想挟带威克西欧诸国之势,以闪电战在6周(还是12周)之内攻克苏联首都,推翻苏联政权,为德国打下广袤的农业土地,以为将来可能被英美围困海域而遭受无粮之苦预先筹谋。1939年苏联入侵波兰时曾以平民为人墙,逼迫波兰国军投降。天道轮回,德军也以其人之道还治其人之身。 ◢极权国家耍手段迷惑人民 对于独裁政体,我们都会事后诸葛地大肆批评,但当我们被他们迷惑心智时,不仅浑然不知,还为其鞠躬尽瘁。对于极权国家如何迷惑人民的手段,土耳其作家伊切·泰玛尔库兰(Ece Temelkuran)的《How To Lose A Country: The 7 Steps from Democracy to Dictatorship》(暂无中译本)有一定的卓识高见。 2022年末,秘鲁前总统卡斯蒂略(Pedro Castillo)惨遭弹劾下台,他的支持者发起示威抗议,要求当局释放他并提前举行选举。这就让人不禁想探究政治精英和平民百姓的政治意向,何以如此南辕北辙。说他是广受人民爱戴的总统,实际上在位期间涉嫌任人唯亲,以及卷入多宗贪污丑闻。 前两次弹劾不果,12月7日早上卡斯蒂略宣布解散国会,废除宪法,并成立特殊政府以独揽大权。结果反倒授人以柄,国会第三次弹劾动议通过,卡斯蒂略也在逃亡途中被捕入狱。在秘鲁,长期社会不公导致阶级矛盾日益尖锐,来自偏乡出身卑微的卡斯蒂略成了贫困阶层寄托希望所在,夹强势民意与不食肉糜菁英阶层抗争的英雄! ◢大选前派甜头,制造爱民假象 在《How To Lose A Country》里,作者探讨了威权强人如何与有右倾思想的人民互动,一边将政制极权化,一边把国家推入崩溃的边缘。作者来自土耳其,因为亲眼目睹她的祖国如何在政治强人埃尔多安总统(Recep Tayyip Erdoğan)的操弄下变成高度集权,容不下异议的国家,痛心疾首的经历付梓成书以让其它国家可资殷鉴。 任何国家都有家底殷实的中上流阶层和捉襟见肘的底下阶层。政府的责任理应通过各种措施缩减阶级鸿沟,但利欲熏心的政棍看到的是机会,平时不好好想方设法解决后者的问题,等到大选将临之际,分派一些甜头以解决低下阶层的燃眉之急,借以打造当权者不忘人民的假象,也断了他们投票转向的念想。毕竟对很多生活窘困的人而言,解决三餐温饱可比任何政治理念都还要紧急实在。 独裁者都擅于伪装成为国为民的慈父形象,无视民间疾苦是由自己一手造成的事实,相反地会通过官家机构新兴媒体操控舆论,塑造一个“我们”的身分以及与“我们”观点相左的“他们”。结果顺势把民间怒火导向任何被视为敌人的群体,进可打压潜在政敌,退可巩固自身势力。看起来是否似曾相识?其实极权政体的养成都如出一辙,只是细节上稍有变化。 ◢国人缺乏政治知识,当权者的失责 大马人普遍缺乏对普世价值的认识与政治知识,一直到中六才有介绍我国政制的科目——普通常识科(Pengajian Am),逻辑思考科则一直从缺,所以很多人可能连自由的定义为啥,都难以说清,更别说法治(rule of law)和法制(rule by law)的区别了。缺乏严谨逻辑思维,因此才会从情感看待事物,导致大家都变成了“后真相”(按:政治与哲学概念,大意指“共同的客观真理标准的消失”)时代的子民。这,是当权者的失责。 我把这篇文章发给朋友,希望他对极权政体能有更清晰的认知。不过他没啥反应,反倒很开心地跟我分享最近很迷恋某网红律师的生活网文。额……看来软性文字比起硬邦邦的文字更具吸引力。我赶快去挖《娱乐至死》来重看。(关于《娱乐至死》简介中有段话:“长篇大论变得没人想看,标语式的短句或夸张的警句才能勾动人心”,资讯太过发达,如今人们抛弃过去的逻辑思辨,变得更为轻率……)
1年前
1年前
2年前
2年前
2年前
2年前
(华盛顿1日综合电)俄乌战事已持续影响各大科技企业与俄罗斯的关系。科技巨头Meta、短视频共享应用TikTok和微软公司等周一对与俄罗斯官方有联系的新闻媒体实施了限制,指其散播有关俄罗斯入侵乌克兰的错误信息。而串流影片平台Netflix亦宣布加入阵营,拒播俄罗斯的国营电视频道。 脸书和Instagram母公司Meta表示,它将限制欧盟用户对今日俄罗斯电视台(RT)和俄罗斯卫星通讯社(Sputnik)的访问。西方国家指责这两家俄罗斯媒体是克里姆林宫的喉舌,为俄罗斯入侵乌克兰发声辩护,并经常传播不正确的报道。 推特公司也宣布,将对分享俄罗斯国家附属媒体链接的推文发出警告。 推特网站廉正性主管罗斯周一表示,自俄罗斯入侵以来,每天有超过4.5万条推文分享俄罗斯国家附属媒体的链接。他指出,该公司的产品理应让人容易了解到所看到的内容的幕后是谁,以及他们的动机和意图是什么。 他指出,除了添加标识标签,以确认链接的来源外,该平台也“采取措施以显著地减少这些内容在推特上的传播。” TikTok则告诉法新社,它已限制俄罗斯国有媒体在其欧盟平台的访问。而微软公司则表示,正在从其应用商店撤下RT,并将更改其搜索引擎的Bing算法,以降低RT和Sputnik内容的搜索率。 苹果公司和谷歌公司没有立即回应是否会采取类似的措施。 Netflix亦宣布拒播俄罗斯的国营电视频道;但此举动,Netflix将违反俄罗斯的广播法,或会面临俄方的法律制裁。 根据监控网络的团体NetBlocks指出,自俄罗斯入侵乌克兰以来,推特和脸书在俄罗斯都受到了访问限制,现在“基本上无法使用”。
2年前