“新经济政策”本身的内容包含了许多治贫与维护种族和谐的策略，其中一个即有关选择承包商的条件。林首长指说不实施新经济政策，抹煞了当中其他策略的意义，难免引起各方面巨大的回响。首长在措词方面有待改善！

相对之下，安华在发表演说方面更显大将之风，措辞谨慎，顾及全方位，赢得众多掌声。相同的斗争方向，不同的智慧诠释，带来甚大差异！

我个人认为首长撤销传票一举，其实在为“违反法律的一群”带来益处，并不是所谓“惠及全民”的举措。

建议首长仿效回教党部分议员，愿意播出薪水的部分成立济贫基金，或是向雪州公正党看齐，放宽农耕与民宅地契期限，甚至适当地减免廉价屋居民之门牌税等，这将使槟城乃至全国人民为之所动，其他滋事分子也无隙可乘。

盼改善基设加强执法

我没有政治背景，却是行动党卅多年的中坚支持分子。

以下是我对新槟州政府的3项期望：
一）前政府忽略了许多地方上的清洁问题。两个地方政府在监督垃圾承包商履行工作上是失败的。许多街道没有打扫、沟渠阻塞，结果这些地带就成为蚊虫繁殖的温床。
街灯常失灵、儿童游艺场野草丛生也是屡见不鲜的问题。人民缴交各种税务后，理应获得相对高素质的服务。
二）您应该同意我的说法，即至少有50%的消防水龙头“双臂”被偷，失灵不能操作，但奇怪的是消拯局和前政府人员却视而不见。我期望新政府能够关注。
三）治安已从坏走向恶化。我的3名职员最近就在办公室前被抢。我的太太在一个月内也被抢2次。这些案件都向警方备案了，但没有下文。

施政应顾及4项“小课题”

致：槟首长林冠英先生

首先，我必须让你知道我有多高兴行动党取得槟州的执政权。我也明白槟州政府的当务之急，是策划一个能带给人民繁荣的长期计划。不过，这里我提出的，却是现今人民在日常生活面对的一些“小课题”，期望你也能考虑纳入你的施政方针。

交通──槟州的交通问题应妥善的处理。

为槟城大桥拟定不同的收费：在交通颠峰时段收取较高的过路费，晚上则是另一个较低的收费。这不只可让槟城大桥公司继续有盈利，人民也可妥当安排他们上路的时间，从而舒缓在繁忙时段的交通流量。

在沿海公司建筑更高的分界堤，现在的太低了。我也建议在多置放“监督超速告示牌”，警戒道路使用者。在交通繁忙时段，应多调派警力指示交通，怡保在这方面就做得很好。提供更多的停车位及取缔在观音亭、升旗山及极乐寺的非法看车员。

环境──请勿砍伐沿岸公路（靠近安捷伦）及青草巷的树木。严控在北赖一带的排污系统。

发展──光大：可考虑发展成第二个的刘蝶大厦（吉隆坡）。可在浮罗山背、垄尾、升旗山增加巫裔、华裔和印裔的文化相关旅游产品。

公共事务──为陈旧的建筑、组屋重新上漆，费用由政府和居民共同承担。多设立完善、有许多书籍的公共图书馆。

新政府须除垃圾虫

见今的清道夫不易为，因为上午经过清理的地方到下午又是垃圾成堆。
为什么会这样。其实，答案便是有太多的垃圾虫。垃圾虫是很自私，是环境的破坏者，是社会的负债。

“无知的垃圾虫”更是造成下一代无法拥有清洁环境的罪人。

“无知的垃圾虫”喜欢在等待的时候犯罪。例如拉下车窗把烟头、纸巾、塑胶袋、汽水瓶往外丢。这种情景会发生于车龙及交通灯前。

“无知的垃圾虫”也喜欢利用宽大的水沟犯罪。他们会将食物渣滓往水沟倒。这种情景会发生在小贩中心的贩商。

清道夫，依然清理我们所居住的这块土地。但是，政府如果没有“治根”，环境保护问题也只不过是“空谈”。

其实，槟城是一个安居的地方，但是，由于政府（前）太爱民，结果造成环境破坏极为严重。希望新政府重新整顿，将槟城变成真正的“东方花园”。

洪易非