翱思.强制换鱼箱不合理
大马渔业发展局日前又把过去搁置的措施重新拿出来推行,强制鱼商使用蓝色鱼箱,这已引起鱼商强烈反弹,而展开抗议运动,有的休假3天,也有的拒绝运载3天,以示不满。
这也意味着,在鱼商业者“罢工”期间,巴刹各类鱼类、蟹类和墨鱼售价将随着进口量减少之后而宣告暴涨逾30%。渔业发展局执意推行这项早就引来不满的措施,背后原因何在,一直是争议话题。据悉,蓝色鱼箱不但昂贵,而且和鱼商现有使用的旧鱼箱,并没有在保鲜功能上有差别,甚至蓝色鱼箱是由一家公司垄断,这才是问题的关键。
鱼商业者现今使用的旧鱼箱,一直都使用得好好的,没有出现任何问题,而且鱼箱的颜色和“维护市容”完全没有直接关系,渔业局却强制业者换新的,这实在让人疑惑。更换鱼箱的措施若得以落实,无疑将使到业者的成本大幅增加,而鱼商绝对不会自行承担成本,到最后也必然会将成本转嫁给消费者,那将导致海产和鱼价,将大幅调高。这最后被“切割”的,依然是被迫买贵鱼的消费者。
渔业局所推行的蓝色鱼箱措施,完全没有考虑到鱼商的利益,更没有顾及消费者可能面对买贵鱼的窘境。
若只单从措施本身来看,更换鱼箱根本是不需要、且多此一举的。如果鱼业局推行这样的行动,是为了让垄售卖断蓝色鱼箱的公司受惠,那有关当局更应该对此展开调查行动,彻查当中是否涉及任何舞弊的成份。旧有的鱼箱,业者一直都在用,而且没有问题;渔业局却无风起浪,制造不必要的问题,政府理应干预,还鱼商业者一个公道。
热门话题:
更多新闻
