今年4月23日台北传出消息，联华电子负责人曹兴诚入籍新加坡。

4月24日，两岸清华大学代表齐聚北京庆祝清华百年校庆。

这不由使我想起“我的朋友”沈君山来。

有一个故事，把这3件人和事串连在一起。

1996年5月4日，时任清华大学校长的沈君山打电话来，约笔者次日到清大晚餐，届时他有一笔“赌帐”收入，要我作个“见证”。准时到了清华，与会者学界有李远哲、企业界有曹兴诚等人，事情这才逐渐清楚。

1995年10月，以工商界领袖为主体的“清华之友”，在清大商谈为学校募款事宜。聚谈告一段落，与会的曹兴诚是一位围棋爱好者，向沈君山挑战下棋。沈君山是围棋六段，刚从大陆赢了“尧舜杯”，成了业余世界冠军，自然觉得曹兴诚不是对手。但曹兴诚说：“你不是要募款吗？你赢了我我就捐钱。一个子一万元。”沈君山起先以为一万元是台币，后来才弄清楚“一子一万”是美元计价。

沈君山授曹兴诚3子，知道有钱可赢，下得十分卖力，不久就将“曹军”包围住，本可一举歼灭，但那时斩获无多，所以故意让敌军突围，引来援兵，再予赶尽杀绝。一盘棋最多可赢180子，终局后两人讨价还价，最后以50子成交。一子一万，50子就是50万美元。

以后的半年，沈君山常提醒曹兴诚“还债”，因为台币不断升值，会使他这位“债权人”吃亏。曹兴诚很爽快，把“汇率”订为30：1，干脆捐新台币1千500万元。在那天的晚宴上，曹、沈两人以联华和清华一项合作为名，正式签约，把“赌债”变成给学校的捐款。

教育部规定国立大学也要争取“民间支援”，募款成了校长的责任之一。沈君山那天说，他学术界朋友不少，企业界的朋友不多，所幸他桥牌和围棋都有两手，希望以后能多赢钱。他计划还要仿“围棋模式”，和人打桥牌。沈君山是桥牌国手，曾参加中华队南征北讨，并于1969年使中华队赢得世界亚军。沈君山说，他年轻时，父亲沈宗瀚博士不准他打桥牌、下围棋，怕耽误学业，“想不到现在这两桩本领对我当校长还帮助不少呢！”

我知道沈君山要一个媒体人来作“见证”，是希望在报纸上“见”而“证”之。晚上回台北写了一则报导，次日登在《联合报》上。谁知当天沈君山就打电话来，连呼“不好了”，有人指责他身为大学校长，却带头“赌钱”，要去法院告他。此人说到做到，向新竹地检署提出检举，好在经侦查后，未予起诉。

沈君山是一“才子型”文人，行事潇洒，重大事不拘小节。他从美国回来即担任清大理学院院长，并协助成立人文社会学院，担任校长尽心尽力。但最堪称道的，是他以清流参与政治，为朝野中介，化解纠纷，促进团结。他更着力于两岸交流，提出各种和平方案，并创造“奥会模式”，让台湾在国际上有活动空间。像这样一位有多方面才能和贡献的人，清大校长首任期满再选，据说有人因意识形态抵制，因而未获连任。这对沈君山的精神打击不小，与他后来的中风或不无关系。他自2007年昏迷沉睡，迄今未醒。

曹兴诚为一“儒商”，讲究生活品味，对艺术品的鉴赏和收藏颇有名声。近年致力推动“两岸和平共处法”，是一个真正“爱台湾”的人。但在政治力影响下，他投资大陆的“和舰案”，使他多年来饱受法律困扰。大概心灰意冷了，连国籍都不要了。

多么希望台湾是一个容得下人、留得住人的社会。