登录
Newsletter 活动
12/11/2016
现金赔偿迁人民组屋.发展商居民谈合约
作者: kychia

(吉隆坡11日讯)增江南区淡巴汉综合发展计划发展商今早连同律师会见受拆迁影响的14户非法木屋区居民,并与30户临时地契已逾期的屋主进一步商讨合约内容。

吉隆坡市政局周三动员逾200人前往拆除增江南区淡巴汉土地标号9714地段上的数间木屋及临时地契已逾期的房屋,同时下最后通牒要居民清空单位。

不过,由于14户非法木屋居民中,只有8户获安排迁入人民组屋。而另外6户则因不符合资格等因素而不获任何安排,以致接获清空单位通知时,不知何去何从。

另一方面,据闻临时地契已逾期的30户屋主中,其中约24户已同意及有意愿签署协议,并将进一步与发展商进行讨论。

发展商:据市局普查
6户不符赔偿资格

发展商代表安华受询时说,该公司是根据市政局于约2年前展开的普查做出赔偿及安排。而14户木屋居民中,只有8户符合资格。

他声称,其余6户也许是在市政局前来普查时,发现该单位已经成了仓库、工厂或屋主不在家等因素,但他们能向市政厅提出申请或上诉。

此外,他说,他们今早也优先与符合资格的木屋居民见面及签署合约,并现场提供赔偿。

“其中,木屋单位屋主将获1000令吉搬迁费(扣除人民组屋租金等费用后,于3个月内获得)。单位中的第二户家庭则获赔3000令吉。”

他提及,在完成木屋居民的赔偿工作后,该公司稍后也将与临时地契已逾期的屋主对话,若他们满意合约内容可即场签约。

他也针对市政局日前的拆屋行动解释,并指当局已经多次发出通知,惟相关屋主总是一再拖延不愿签约。

“市政局有权拆除所有的房子,惟当天仅拆除部份证实已无人居住的单位。”

没赔偿
堆满坏家具误为仓库

今早也有部份居民因不满合约内容及安排等因素而与发展商代表理论。有者更因与另一户木屋居民共用一个水供户头而不获安排入住人民组屋及赔偿。

该户居民声称,由于其住家位于低洼地区,早前曾遭遇严重水灾,家具及电器皆被浸坏。

他说,他们为此曾进行装修,惟市政局官员相信是在有关期间前来普查时,发现其房子一隅堆满遭浸坏的家具而将该单位列为仓库,令他们丧失争取赔偿及安排的资格。

被拆屋 温耀斌:没签署协议
房屋赔偿不符合约

居民温耀斌(52岁)也炮轰市政局没有通知屋主就拆除房子的举措,并要求当地居民协会给他一个交代。

该间遭市政局拆除的房子位于增江南区淡巴汉居民协会会所前,是温耀斌的阿姨所有。

他说,该房子并不是空置单位,家属偶尔仍会回来居住,且当局没有通知就拆屋,他们根本来不及将物品迁走。

“我在接获邻居通知赶来时,房子已成废墟。若说当局只拆除空置单位,那该房子周边也有数间没人住的房子,怎么没有被拆除?邻居告诉我,当局在当天声称我已经签署协议,惟事实并非如此。我也已就此事报警备案。”

他声称,当地居协早前号召所有受影响的屋主暂时不要签署合约,直至争取到合理的赔偿及安排为止,因此他们也迟迟没有签署协议,没想到房子就这样被拆除。

他说,市政局发出的合约存在令人混淆的条款;其中,当局合约首页的献议书,阐明受影响的屋主将获得一间组屋(Rumah Pangsa)单位作为赔偿,而第二户家庭则可以20万令吉购买可负担房屋单位。但合约内容却强调,屋主获赔的是一间廉价组屋单位(Rumah Pangsa Kos Rendah)。

他质疑,合约首页阐明有关的组屋单位及可负担房屋单位同为800平方尺,为何当局未赔偿他们一间可负担房屋单位,却偏偏给予他们廉价组屋单位。

分享到:
热门话题:
更多新闻