原本說好要提呈的索權動議，為甚麼會在會議前夕喊“卡”，很多人都在熱議。

有人說阿德南是迫於聯邦的壓力，不得不低頭；有人抨擊阿德南反應過度，首相一拋“媚眼”，他無法硬起來。

但無論如何，動議終究沒有提呈，卻是事實。

面對維權團體、砂拉越人和反對黨投來的“關愛”眼神，阿德南給的理由是，首相說願意協商。

協商？我對這個詞，沒甚麼好感。因為上當太多次，所以學乖。

要求承認統考、增建華小，從我加入報界講到現在，廿幾年過去了，還是停留在“協商”。現在，追加油氣開採稅又說要協商；要求歸還自主權，還是推給協商。

咀嚼這兩個字，多少有種被“冷處理”的感覺──人家不想給，又不好意思明說，只好打太極。等風頭火勢一過，球又來到他的腳下。

協商當然是好事，收起激進暴烈的手段，用平和的心態坐下來，把不通的說到通。但我們的協商，恐怕會淪為反對黨所擔心的那樣──越協越傷，沒有了局。

如何打破僵局？不想蠻幹的話，只能智取。

身為砂拉越最高領導人，既然曾提出索討自主權，就應該擺正身段，拿出魄力，勇敢將使命進行到底。民意、議席、稅務這些，都是談判的籌碼，端看你怎麼去運籌帷幄。

爭取主權，我們可以放軟身姿，但絕不搖尾乞憐；我們可以迂迴漸進，卻不能不進則退。

令人詫異的是，在爭取主權聲勢高漲的今天，我們依然在領海、稅賦方面接連失守，這就是聯邦展示的誠意？而口口聲聲維權的州政府，又該如何面對一道道質詢的目光？

所以，協商雖好，總該有個期限。否則像增建華校、承認統考那樣，協商到地久天長、海枯石爛，也不會有一個答案。

（星洲日報．砂拉越．評論．作者：王銀鶯）