（森美兰．芙蓉4日讯）同一排店屋内，一半是UniFi高速宽频服务覆盖范围，一半因“需求不大”，而无法获得UniFi服务，电讯公司对客户需求的定义广泛，让业者哭笑不得。

芙蓉奥克兰第二商业区，虽为商业区域，但却不是UniFi全覆盖范围，已让当地业者苦恼不已，更甚的是，UniFi服务仅供给部份商店，在同一排店屋里，部份业者可用UniFi高速宽频，部份只能使用Streamyx宽频服务。

马青法律局主任吴健南在新闻发布会指出，他是因为将在本月内，把位于奥克兰第二商业区的律师事务所，搬迁至当地同区另一排店址，在申请UniFi时，才发现上述问题。

吴健南：只提供给3层店屋

他说，其新律师事务所的同排店屋，分为3层和双层，UniFi服务仅提供到3层楼的店屋，而与新律师事务所的距离，仅有3间店屋单位的距离。

他透露，3年前搬到该区时，连基本的Streamyx宽频服务也没有，使用该服务约两年半，仍没有进展和提升。

“通过正规管道申请UniFi后，电讯公司却表示，需要4至6个月时间，来考虑申请者是否有需求，那所谓的需求标准又是如何定义？”

没需求不入驻
电讯公司没远见

吴健南指出，近来，其朋友经营的美国IT公司，欲搬迁至该区，并与业主谈妥，最终因为没有UniFi服务而打消搬迁念头。

他说，政府常说要提倡宽频服务，但却有这么多局限，是否仅为了要以营利为导向，而忽略基本的社会责任。

他透露，森州电讯公司因芙蓉市区没有需求，而不入驻市区，这是不负责任和没有远见的看法。

质疑未妥善了解需求

“在未妥善了解用户的需求下，就独断指没有需求，包含在市区的芙蓉市议会和森州政府大厦，这些政府单位工作不需要效率吗？”

他说，据房屋发展法令，水源、电源和英达丽水，是房屋的基本需求，宽频服务并无列入其内，因此引起许多争议，不少新发展区是没有宽频服务，是导致UniFi覆盖范围不广的最大问题。

他指出，呼吁政府关注，更广泛增加UniFi覆盖率，至少强制电讯公司，一定要在商业区，提供宽频服务。

小罪大罚，大罪小罚
将促总检察署解释

吴健南说，总检察署“小罪大罚，大罪小罚”，出现偏差与悬殊的趋势，令人感到担忧，马青法律局将针对总检察署的提控权，致函总检察署，要求作出解释。

他披露，以震撼全国的塔吊吊钩砸死女司机一案为例，操作起重机的公司，被判罚款4万令吉了事，涉及的承包商或发展商的董事，却不需遭受法律对付。

“一间售卖无大马工业研究及规格公司（SIRIM）的蓝牙耳机，遭判罚款2万令吉；没有执照的外币兑换公司遭人设陷被控，被判罚款4万令吉和坐牢1天，小罪行却面对高额罚款和坐牢威胁。”

他说，据数据显示，2012年至2016年11月，我国发生117宗工地意外，当中88个是私人工程，29个是政府工程，而死亡人数有87人，62人是外劳，25人是本地人或公众。

他指出，信函内容除了呼吁关注，也要求解释，有无分别提控承包商的董事，并列出理由、以何刑罚提控、多少董事被控等，也要求一份近年发生的工地意外名单，以作研究。

他说，据1994年职业安全与卫生法令第19及52条文，可以合理提控承包商公司，若大财团可以用钱解决问题，那该如何起到社会警惕作用。

他认为，总检察署采取的提控，应与犯罪程度成正比，才能达至法律底下，人人平等。