当Lynn第一次被闺密无辜哀怜的软身段打动，答应当闺密的老师，心里头在乎的，是那小小的，小康阶级在贵族名校里的小虚荣和小肯定：小小的逆转胜快感，以及保护弱势的侠义感。她常是一副厌世脸斜睨着旁人，那黑眼珠都快淹入眼头的蒙古褶里，小倔强抵抗着大人世界里的伪教条和恒世无法改变的阶级距离。

《Bad Genius》跟一般流畅好看的小品一样，流畅利落，拍子奇准，但也比小品多了一些幽微几近未见的小细腻，比如女主角Lynn的小倔强。

俗套与灵巧的距离

导演Nattawut Poonpiriya对叙事、节奏、场面调度的娴熟把握，像精于公式运算的资优生，加减乘除完美排阵，唯过于精算的结果，让电影密度饱满却少了现实的缝隙，比如角色设定。工整对照男女主角的资质和出身，都是单亲（非常刚好的，一个没母亲一个没父亲），都是不努力就没钱吃饭的阶级，都有过人的聪颖；贫困资优生组再工整对比男配女配的人生赢家组（富二代、爱玩、不读书也能念名校），这样的选择虽是叙事的利落考量，却也嫌雕工过细，让电影在俗套偶像剧（或青春校园片）与深度小品间险步游走。

所幸，女主的素颜、臭脸、单眼皮，甚或偶尔控制不太精良的口条，在饱和的匠气里戳开一线光，她不算演得细腻，就因为新演员的一点生涩与自然，让电影里的资优生就是资优生，而不是偶像或演员（虽则Lynn的身高也不那么素常）。因为她，她小倔强背后的社会切面，她的选择──青春险涉成人世界的金钱诈欺游戏，让叙事上奶油般腻滑的节奏混入小砂砾，这样的不完美，让《Bad Genius》跳出校园青春片公式，有了映照现实的底蕴。

不是女主角选得完美，而是类型电影的精巧与流畅，我们都太熟悉，是以公式套公式让人疲惫，如何在流畅的结构里再覆以现实的流光片羽镀层，是俗套与灵巧的距离。

类型公式的险步游走

有人说这是好看的Heist Film（偷拐抢骗类型片）之一，HeistFilm好看的元素不外几个：帅与道德。观众明知道主角都在做社会道德／法律上不允准的事，却想看主角过五关斩六将，因为我们喜欢看招，出招、拆招、破招，帅出天际的层层通关，玩的是现实里的禁忌游戏。因为奠基现实，所以观众买单，新闻里的素材，我们只晓得惊叹号的结果，谁不想看那抽丝剥茧的精彩细节。

《Bad Genius》以社会题材精准套入Heist Film的公式，表在是小清新校园青春电影的质调，因为题材的复杂与辩证，让电影自身就有多层讨论思辨的维度，但维度有多深，端视导演的选择。

《Bad Genius》俗套与灵巧都有，也兼是，甚或灵巧也腻过了头，泛油滑润的作弊过程，若是老千赌王，我们爱看那些明知是魔术的假表演，也心里了然，类型电影娱乐效果，够帅即好。但拍中学生作弊，各种大动作夸张表情，帅过了头，虽则以钢琴节奏作弊是神来之笔，也是少见的作弊巧思（现实里当然不可能顺利通关完美执行），但某些瞬间，神似好莱坞类型片节奏的流畅，总会让我分心，主角理所当然一定能完成高难度动作，周围的演员不是角色，他们是类型电影里太笨太专注当临演永远都不可能识破主角行动的空气，老师同学一定看不到他们眉来眼去，看不到他们在考试中没事敲桌子100次，看不到主角用便秘表情背答案，更看不到女主角用铅笔扣喉死去活来的样子，这些那些，即是我们熟悉的娱乐公式，知道电影是电影的观影心态。

如何平衡娱乐效果与社会议题的真实再现，就说了，端视导演选择。青春最残酷的，即是素常世界都是潜藏的暗黑规则，似懂非懂，懵懂撞上了，过早面临成人世界的选择，这是电影里值得爬梳的议题。导演花了大篇幅精雕细琢作弊的娱乐流程，利落的笔对议题背后的复杂架构没有过多着墨，主角们挣扎半天依然遁入政治正确的选择，等着他们的黑暗与不公，导演没有多留伏笔，仅有浅显没有过多想像的暗示。所以青春类型片质调仍在，也称职执行类型片该有的流畅利落，可惜了题材背后似海深的闇面，不应只是男配女配脸上的两行清泪。