（吉隆坡27日讯）雪隆嘉应会馆400名出席特大的会员今早通过举手表决方式，最终以212对163票，反对现任董事部修改章程；意味着以会长邹寿汉为首的董事部，将根据现有章程无限期担任职位、无需进行改选，甚至只能在4月31日才能召开常年会员大会。

邹寿汉形容，特大的表决结果，让该会成为大马史无前例，也是唯一获得会员“允许”在不存在的4月31日召开会员大会，且也“获准”不必选举和没有董事会任期。

“所以我们今年不能进行选举，因为章程没有赋予我们选举的权利，且任期也是无期限的，就算要召开会员大会，也必须根据章程在4月31日召开（若有）。”

他强调，既然会员不批准修改章程内不合理的条文，尤其是只能在4月31日召开会员大会、不用选举，说明2014年杪选举出的39名董事，会一直做到社团注册局干涉为止。

他坦言，这项结果不在他们的预期内，加上没有任何先例，因此他们目前也不知道该如何处理，只能如实向社团注册局反映，尔后再聆听当局的意见。

较早前，邹寿汉曾举行新闻发布会指根据2015年修改后的章程，清楚阐明会员大会的日期，但实际上4月没有31日。

双方支持者各持己见．特大一度爆火药味

雪隆嘉应会馆召开特大的举措，早前引发多名现任董事、前任董事及会员不满，要求董事会慎重行事，并坚决按照原定日期，即12月24日照旧举行选举，然后由新届董事会讨论有关修改章程，提交到明年4月代表大会上寻求通过。不过，上述特别会员大会今早仍在争议声中如常召开，获得400名会员及26名董事出席；该会前署理会长刘浩馨也前来参与及发言。双方支持者在会上争相发表看法，各持己见，僵持不下，令场面一度爆发火药味。

刘浩馨在会上反驳指责，并要邹寿汉解释特大是由董事或常务董事召开。同时，也要后者公开7月16日的董事会会议记录，以及7月28日的常务董事会议记录。

邹寿汉在会上致词时强调，该会今次召开特大，旨在取得会员的同意，以“大修”章程内容，惟这不是他个人的主张，而是获得董事会一致通过的决定，旨在保障会馆的利益与会员的权益。

“修改章程的议决是在7月16日的会议上，获得所有董事一致通过，包括6名召开新闻发布会指责我修改章程的现任董事。”

他说，该会第6度修改，即在2015年2月25日获社团注册局批准的章程中，没有阐明选举和董事会任期年限，甚至还列明会员只允许在4月31日召开会员大会。

翻阅章程发现漏洞

“我们在今年4月16日召开会员大会时，遭一名会员当众质疑合法性，当时因在场逾90%会员同意，所以大会得以继续。但我们较后翻阅章程，才发现有许多漏洞。”

他承认，自2015年上任以来，没有发现章程的纰漏，是该会全体35名董事的疏忽。而他们在发现漏洞后，已寻求社团注册局的协助。

他说，当局建议他们尽快召开特大，以修改章程，若有人投诉，就只能带入法庭。

“会馆的章程犹如国会的宪法，董事会必须根据章程来管理会馆，这个章程是由社团注册局批准的，我们就必须延用。”

他也重申，4月召开的会员大会并没有讨论选举日期，相关人士只是将会员报告上的会馆行事历当成“证据”，认为大会已议决在今年12月24日改选。

“选举是由董事会通过而不是会员大会，会馆报告书中所提的只是会馆每年的行事历，日期也随时会改变。”

无论如何，所有出席的会员在聆听两派发言后，通过表决以少数服从多数的原则下，反对邹寿汉领导的董事部修改章程。刘浩馨较后则选择尊重会议，拒绝就这项结果继续发言。

出席特大者尚有雪隆嘉应会馆署理会长拿督林济升、总务罗添财、财政丘志豪、妇女部主任赖美容、青年部主任钟华烈、福利部主任钟声栋、文教部主任郑月云、工商部主任潘观源、联络部主任李敬业及乐龄部主任李汉忠。