（吉隆坡7日讯）高庭将于明年2月14日，决定是否发出准令予诚信党副总秘书阿邦阿末，以挑战联邦法院首席大法官敦劳勿斯的续任是无效及违宪的。

承审本案的高庭法官阿兹莎今日聆听总检察署所提出的初步反对，代表总检察署的高级联邦律师苏查娜表示，劳勿斯是在国家元首的委任之下续任该职。

她指出，诚信党并没有法律地位兴讼，并指该党要求高庭发出的“责问某人根据什么行使职权的庭令”（Quo Warranto），并不适于劳勿斯的续任课题上。

诚信党非挑战元首权限

阿邦阿末的代表律师莫哈末哈尼峇则说，根据联邦宪法赋予的权力，该党有权挑战劳勿斯的续任，并指该造并非挑战国家元首的权限，而是续任该职的资格。

阿邦阿末是在今年11月1日入禀高庭，他要求高庭发出“责问某人根据什么行使职权的庭令”，强制劳勿斯出示理由及证明本身是在何种基础及凭据下受委为“特委法官”，并继续出任联邦法院首席大法官一职。

他也要求高庭发出庭令，撤销劳勿斯续任的决定，并发出禁令，禁止劳勿斯继续履行其职责。

阿邦阿末说，根据联邦宪法第125（1）条款，劳勿斯理应在8月4日已届66岁又6个月的退休年龄时退位，不过，首相署办公室却对外公布劳勿斯将受委为“特委法官”，继续留任联邦法院首席大法官一职。

已届退休年龄不属新委任

他强调，首相署办公室声称劳勿斯是前联邦法院首席大法官敦阿里芬属意的接班人，不过，当劳勿斯在8月4日已届退休年龄后续任联邦法院首席大法官时，这已不属于新的委任，只是续任。

他说，劳勿斯在3月30日受委后，不能第二次再度被委为联邦法院首席大法官，应在达到法定的退休年龄后卸任。