登录
Newsletter 活动
19/12/2017
8大方案不断展延.设警戒牌反吓跑民众
作者: Superbread0527

(吉隆坡18日讯)吉隆坡市政局迟迟未在甲洞大都会公园落实所承诺的8大方案,甚至两个主要出入口也无人看管或驻守,以致公园潜伏危机,令人担心。

甲洞大都会公园一直面对治安问题,攫夺案频仍,去年杪更发生连环劫案,引起外界及执法单位的关注。市政局随后也召开会议,邀请居民与执法组开会商讨,最后定下8大方案,以防止罪案的发生。

然而,当时市政局因没有拨款而无法即时实施,后来又因其他原因导致8大方案不断延后实行,尽管市政局于上个月在该公园安装了警戒告示牌,提醒公众注意安全,但效果不大。

余保凭
设围篱禁摩哆出入

《大都会》社区报记者日前在甲洞社区服务中心主任余保凭的陪同下前往巡视,并发现市政局已在该公园部份地区设立“小心扒手”及在部份路口设置“摩哆车不准进入公园范围”的警戒告示牌。

同时,公园内新增了不少路墩,以确保不遵守指示的民众将摩哆车骑入公园范围时,可减速行驶。

记者也发现,从增江北区长屋进入公园内的小出入口,也增设了围篱,当局还在Z型围墙后种植植物,实行多重措施来防止摩哆车出入。

跑道增逾10路墩防罪案

余保凭指出,市政局至今不曾严厉看待8大方案的重要性,一直以没有拨款及其他问题而不能如期实行所有方案。

他透露,在不断催促之下,当局终于在11月于公园部份区域安装“小心扒手”的警戒告示牌,并阻止摩哆车进入公园范围内,同时也在跑道上增设逾10个路墩,除了减缓摩哆车的速度,在发生攫夺案时,也可阻止匪徒飞速离开,增加公众追贼的时间。

他表示,这些警戒告示牌虽可警惕公众注意安全,但也带来负面的印象,让公众了解该区是个没有安全感的运动场所。

应派保安驻守2出入口

他说,增江北区长屋的小出入口也小有提升,惟当局在该出入口处种植的植物却没有获得妥善管理,许多植物都已枯萎及被丢弃,以致该出入口前出现数个大洞。

因此,余保凭认为,当局应尽快在公园的两个主要出入口增设自动栏杆或手动栏杆,并安排保安人员在该处站岗,大幅度减低攫夺案的风险。

“我发现发生在甲洞大都会公园的攫夺案都有时期,即一阵子不断发生后,就会沉寂一阵子,因此公众千万不可掉以轻心,在公园内运动时,需要时时提高警惕,尤其在下午人烟稀少的时段。”

吁民众勿携贵重物品

他呼吁公众只带少许钱,且勿带贵重物品如手机及金饰,在发生不幸事件时,则应干脆交出钱财自保。

他也提醒公众将轿车停放在明亮的地方,并确保轿车已上锁才离开。

“做好上述防范措施,至少可稍微降低风险,尤其在遇上一些吸食毒品而情绪高昂的匪徒时,立刻交出钱财方可减低被砍伤的风险。”

此外,他也呼吁遭攫夺的公众,一定要报警备案,以提供资料让他向市政局反映该公园的治安问题,让当局严厉看待。

赞成摩哆车禁入
雷蕙妮(42岁,晨运客)

“我曾在报章上获悉甲洞大都会公园发生攫夺案的消息,因此不敢在大清早前来运动,通常会选在早上7时至8时前来,这段时间有较多人运动,感觉会比较安全;而我在公园走上两圈后,也大概已早上10时,刚好赶在人潮散去前离开。

我认为,公众不要选择在大清早或10时后的时段前来公园,因为那个时段的公园已经没人,尤其那些独自一人前来运动的公众,会让自己置身在危险当中。

我也在公园内的部份区域发现市政局设置的警戒告示牌,尤其是‘摩哆车不准进入公园范围’的告示牌让我十分认同。我也认为,除了前来巡逻及清理的市政局人员及警方外,其他人不应将摩哆车驶入公园范围内,因为会让公众感到害怕,同时也增加匪徒干案的机率。”

严厉执法更有效
陈锦祥(42岁,甲洞居民)

“由于我住在附近,因此每个星期都会前来甲洞大都会公园跑步。我转换跑步的路线后,才发现公园内增设了‘小心扒手’的警戒告示牌,之前在另一个区域都没有发现,相信吉隆坡市政局还未在公园的所有范围设立有关警戒告示牌。

我认为,相较于设立告示牌,当局加强及严厉执法会更有效,就以早前设立的‘不可抽烟’告示牌为例,公众都无视告示牌,照常在公园内抽烟;若当局有加强执法,相信就不会出现这些情况。

由于住在附近,因此前来运动时,我都不会携带太多东西,只带少许现金来预防自己要上厕所或购买矿泉水,若真遇上匪徒,也可直接将所有现金交出去,以免受伤。”

不敢太早晨运
傅炳泉(55岁,晨运客)

“虽然我早已发现吉隆坡市政局在公园范围内设置警戒告示牌,但却不见有任何效果,我仍然在运动时,发现摩哆车在公园范围内自由出入。

我认为,当局应该在公园范围的出入口设置栏杆来阻挡摩哆车驶入跑道内,只允许公众进来运动;最重要的是,当局要派员前来不断巡逻,增加公园的安全性。

我和太太以前都在早上6时45分前来运动,自从公园发生连环劫案后,我们就调整时间,在早上7时30分之后才到公园,以免被匪徒盯上。”

分享到:
热门话题:
更多新闻