登录
Newsletter 活动
23/07/2018
若事件未获重视.葡村渔民或再抬棺抗议
作者: limlc

(马六甲22日讯)受皇京港填海工程影响的渔民指出,他们不曾获得赔偿金,但更重要的是,大海作为他们谋生及生活文化的立场必须受到捍卫,若事件未获重视,他们不排除展开第二轮抬棺行动!

葡萄牙村乡村社区管理理事会(乡理会)主席嘉欣达指出,在这件事情上,赔偿只是其中一部份,因为领到的赔偿金可很快就用完,但是大海才是渔民世世代代的“银行”。

她今日联合捍卫葡萄牙村社区行动委员会主席马汀特希拉、村长彼得哥美兹及渔民于新闻发布会上,针对南区渔民公会日前与皇京港发展公司在新闻发布会上发表“抬棺抗议填海工程”者未必是合法渔民以及渔民之前已获得赔偿金的言论,作出回应。

出席的渔民纷纷在会上展示他们的渔民准证。

现任州政府受拘前朝
“不能冒然谕令停工”

嘉欣达指出,渔民代表之前也见了首长,但首长指现任州政府受拘于前朝州政府与发展公司签署的合约,不能冒然谕令停工。

“渔民与大海唇齿相依,就填海工程,他们应往深海方向填去,勿往陆地方向填来。”

她说,除了渔民出海捕鱼直接的收入,一些家庭也靠海产加工如制造峇拉煎、咸鱼等作为收入,一旦失去了海产来源,这些家庭工业将受到打击。

她说,填海工程也影响葡村的排水,造成水灾。

拒承认南区渔民公会主席

葡萄牙村村长彼得哥美兹说,渔民不排除展开第二轮的抬棺行动!

他说,南区渔民公会日前与皇京港发展公司在新闻发布会上的言论,是否有心混淆州政府。

彼得说,如果指渔民已领了赔偿金,那请他们出示证据,公开受惠者名单。

他指出,南区渔民公会主席自称渔民代表,但共有92名会员的公会,90名渔民拒承认他为代表。

“只有2人受邀去与发展商会面,其他的人没有受到通知,况且这2人去也不是为渔民解决问题,而是去指责渔民。”

他指出,诺希山行政议员已答应将与渔民展开大型的对话,届时这项公开及透明的对话,将邀请反贪委员会代表列席。

马丁:皇京港计划是负担

捍卫葡萄牙村社区行动委员会主席马丁特希拉指出,希盟已成为政府,不应再受前朝政府的政策绑住手脚。

“我们宁愿现在受苦,也不要下一代受苦,为什么我们要认同前朝政府已同意的政策?”

他指出,皇京港计划是马六甲的负担,填海给生态带来灾难,也破坏了地理环境。

他促请州政府需认真看待,失衡的填海将给板块造成的破坏性。

促公开赔偿文件

马丁说,将由诺希占行政议员召集的对话会,必需集合渔民、发展商与州政府三造,以实现对话会的效用。

他指出,渔民的抗议,更重要的是捍卫大海为葡村的文化遗产。

他反驳南区渔民公会的言论时说,葡村渔民早在2012年开始,就已反对该村的填海工程,该公会于日前的发布会只是在破坏渔民捍卫的努力。

“大海是社区人民的无价之宝,没有人能为了他们本身的私利,去剥夺我们的权利与文化。”

因此,他认为,当局应向民众公开展示填海环境评估与社会评估。

“我也促请发展商公开所有有关已赔偿给渔民的文件。”

参与抬棺的渔民出示渔夫执照。(图:星洲日报)
渔民指出,他们捍卫大海为葡村的文化遗产。(图:星洲日报)
嘉欣达(左起)、彼得及马丁出示渔民多年以来抗议及维护葡村的报道。(图:星洲日报)

分享到:
热门话题:
更多新闻