（吉隆坡7日讯）马大法律系副教授阿兹米沙隆说，外界对《消除一切形式种族歧视国际公约》（ICERD）存有许多误解，其中最大误解就是认为大马一旦签署公约，就会剥夺马来人特权、侵犯马来王室地位等。

他说，公约第一章已阐明，对特定群组采取的正面援助措施，以协助他们脱离现有的不公平待遇，并不被视为种族歧视；第二章也说明，政府可视需求而采取类似行动，因此，这类措施是有必要的。

“重点是，这样的措施必须迎合需求，才能为人所接受，一旦达到目标，相关的援助措施须立即停止。”

宪法与ICERD没有抵触

阿兹米沙隆在英文《星报》专栏撰文指出，联邦宪法其实与ICERD没有抵触，即153条文阐明了马来人、东马土著的地位，也说明马来统治者可在政府的劝告下，针对特定事项做适当的指示。

“一旦实现了平等，那么这些条文也应停止，这与ICERD没有抵触。”

他说，由于社交媒体流传一则误导民众对ICERD认知的简讯，因此他撰文来拨乱反正。

“撰写内容不实，并将之贴在社交媒体任由广泛流传者，是不是要说马来人（包括东马土著），无论他们的社会地位，是否都要长久受到特别援助？若是这样，为何不干脆说马来人及东马土著是特别地位的公民，其它人都是二等公民？虽然是充满种族主义的狂妄话语，但至少真诚面对自己。”

●阿兹米沙隆反驳社媒流传对ICERD误解讯息：

1.误区：签署ICERD会废除马来王室，伊斯兰不再是官方宗教？

答：错。苏丹拥有王室世袭地位，并非种族歧视。我是马来人，但我不能成为苏丹，因为我不是王室成员。公约完全没有触及官方宗教地位。

2.误区：签署ICERD会让任何人，包括非马来人出任首相？

答：错。联邦宪法阐明，首相一职是由获得大部分国会议员支持者出任，完全没有触及宗教、种族甚至性别。

3.误区：签署ICERD会让马来人失去10%购屋折扣？

答：错。其实10%的购屋折扣本来就不存在，宪法只是允许采取辅助措施，虽然在商业执照、教育与公务员职位上，确实有固打制规定，但不包括购屋折扣。

4.误区：签署ICERD影响马来人及东马土著在各方面的地位？

答：错。ICERD第一章及第二章已经阐明，对特定群组采取的正面援助措施，以提升他们脱离现有的不公平待遇，并不被视为种族歧视。

点看更多：
西蒂卡欣不满反对ICERD．促选民拒绝赛沙迪

为土团青反对ICERD辩护．赛沙迪：矢捍卫宪法