（雪兰莪．八打灵再也11日讯）龟咯岛国家公园被颁布为“苏丹地”争议延续，世界自然保护联盟（IUCN）成员苏林强调，国家公园地位与“苏丹地”是不同的。

他解释，一开始属于英国王室的皇家土地，如今都已经被视为公共土地来管理，因此不由得王室随心所欲；而皇家土地的盈利也会交给英国国会，而不是归于英女王。

柔佛王储东姑依斯迈上周表示，柔佛州政府将龟咯岛从国家公园除名后，龟咯岛将会被列为“苏丹地”。他也说，龟咯岛在地位改变后将获得更好的保护。

皇家园林与国家公园不同

不过，根据英文《星报》报道，苏林发文告时举例，伦敦海德公园（Hyde Park）的皇家园林与国家公园是不同的。

“前者是休闲用途，而国家公园是为了生物多样性的保护。”

他在谈到霹雳柏隆皇家公园（Royal Belum State Park）时表示，龟咯岛的情况不同，因为柏隆皇家公园受到法案下成立的州公园机构管制。

但他说，龟咯岛已经从国家公园中除名，失去了国家公园地位的法律保护，因此柔佛国家公园机构条例再也不适用于被列为苏丹地的龟咯岛。