登录
Newsletter 活动
26/02/2019
收购4大道省53亿未卜先知?.魏家祥“三问”林冠英

林冠英(中):收购4条大道和拥堵费是达致“三赢”局面。左为阿米鲁丁,右为祖基菲里。

(吉隆坡26日讯)马华总会长拿督斯里魏家祥向财政部长林冠英提出“三问”,包括质问财长,为何在政府与金务大(Gamuda)针对收购4条大道的谈判尚未有结果,就直言政府可以省下53亿令吉?

他说,林冠英指政府可以省下53亿令吉,因为无需为冻结过路费涨价而给大道的赔偿金,但是政府与Gamuda的谈判正开始,Gamuda今天也才发表声明,表示会争取以市价脱售这4条大道。

“既然收购这4条大道的费用尚未得知,林冠英如何得知政府是省是亏?难道澳洲会计师协会临时会员林冠英觉得,不用计算收购费用就可知道政府是省是亏?”

对于林冠英今午在新闻发布会公布更多关于政府收购4条大道的详情,魏家祥较后脸书发帖,对林冠英的宣布提出“三问”。

“第二问,林冠英说,在非繁忙时段开车的驾驶人士可以省下一年1亿8000万令吉,林冠英的计算有点含糊和粗略。无论如何,更令人关心的是,繁忙时刻的交通疏导费会比现今大道收费更低廉或昂贵?”

“第三问,林冠英说,交通疏导费的盈余可以用在提升及维护公共交通系统,如果林冠英真有心发展公交,就应该反对政府发展第三国产车。可惜的是,林冠英只在第三国产车的课题,静静。”

抨希盟无法废大道收费
“疏导费只是换字眼”

魏家祥较早时也抨击希盟政府,羞于承认无法兑现废除大道收费的大选承诺,只好将未来接管4条大道的收费改名为“交通疏导费”,实际上只是大道收费更换名称罢了。

他说,希盟否认4条大道的交通疏导费,与原本的大道收费一样,还声称交通疏导费是必须的,可惠及人民。

“希盟还说谁批评交通疏导费,就是愚蠢及不重视国家与人民;若交通疏导费真的惠及人民,却没有在最繁忙的大道落实,根本不合逻辑,对不对呢?”

分享到:
热门话题:
更多新闻