(波德申5日讯)效仿槟城及马六甲,波德申市议会也计划向游客征收旅游费(FI Pelancongan),惟大部分酒店业者持反对意见,担忧市议会吓跑游客!
波德申市议会为了增加收入,日前在市议会的会议内通过增设一项旅游税,即向游客们收取3令吉50仙的旅游费,作为市议会的另一项主要的收入来源。
根据市议会的报告,波德申目前共有81间登记酒店,其中74间酒店属于“活跃”,另有58间酒店则是登记在旅游及文化部门。
而这81间酒店中,包括五星级酒店4间、4星级酒店6间、3星级酒店18间、2星级酒店11间、1星级酒店6间以及其他民宿类29间,此外,市议会目前也鉴定了25间尚未登记的酒店。
因此,当局也估计,若这项税务能够成功落实,预计每年可为市议会带来超过800万令吉的收入,而这笔费用,除了会为波德申开发新的旅游景点、产品,同时也会作为推广当地的旅游费用,完善当地的基础设备。
据了解,市议会在会议中共提呈了3项征收方案,最终,会议内决定统一收费,即游客每预订一个酒店房间单位,都会额外征收3令吉50仙的旅游费,在这笔旅游费中,市议会将会抽取3令吉,剩余则是州政府30仙及酒店业者20仙。
目前,市议会正准备拟定一个完善的征税制度,并计划与酒店业者配合,在近期内落实这项计划。
波德申自2006年被我国定为“海边度假胜地”以来,每年到访的游客人次不断攀升,从2009年的仅有107万游客人次,增加至2017年的480万人次,在到访森州旅游的游客中,70%的游客都会选择来到波德申游玩。
目前,市议会于2018年共获得4230万令吉的收入,其中门牌税共收获3160万令吉,占据市议会总收入的74.6%,在这笔收入中,市议会每年会花费约1050万令吉用在清理沙滩及美化、375万令吉作为建设费以及199万令吉作为提升基础设备的费用。
在扣除了其他必要花费下,往往只剩余13至15万令吉作为发展旅游用途,因此,在现有的经费不足下,市议会只能额外增设旅游税来带动波德申的旅游业发展,吸引更多的游客来访。
市议会也计划,在未来的5年内,能够把游客平均逗留的1.5日增加至2.5日。
不过,尽管市议会设立旅游税目的是希望能够有多余的经费,推广波德申的旅游业,但多数酒店业者还是针对这项税务持有反对的意见。
多数业者认为,在政府已经向国外游客收取10令吉的旅游税后,市议会仍要征收双重的3令吉50仙的旅游税,这只会增加游客们的消费负担。
尤其是在经济低迷下,再度设立多一项税务,不仅无法吸引游客,反而会把游客吓跑,冲击当地的旅游业,影响了波德申的旅游业前景。
他们认为,尽管这项税务,酒店业者也能抽取费用,但要带动旅游业,不一定要增加税务,市议会若能善用现有的收入,也同样能有多余的费用,推广旅游业。
他们强调,波德申酒店业每年都缴还各种税务给予市议会,而环境管理也是由酒店自行负责,市议会理应有多数费用,用来带动波德申的旅游业。
Tasik Villa酒店执行董事杨声旺:
我赞成市议会有意带动波德申旅游业,但绝对不赞同征收这项税务,旅游税只会继续加重消费者的经济负担,而且相当不合理,若游客到波德申旅游的成本增加,随时会选择不到波德申来旅游。
我认为,市议会现有的收入已经能够应付及用来推广旅游业,根本不需额外增加税收,市议会应该以民众利益作为优先考量。
Glory Beach酒店业主杨孔耀:
市议会之前也曾有过类似的意见,后来被拒绝通过,没想到新政府会计划重新落实旅游税,我相信任何酒店业者都不会赞同这项措施。
据我了解,市议会每年通过酒店征收很多税务,虽然这项旅游税是向消费者征收,但酒店业也一样受到影响,游客不来,酒店的入住率自然就会下降。
Langit-Langit酒店东主邱宜辉:
旅游业不能单靠私人界,若市议会征收这笔税务后,能够真正为波德申旅游业带来改变,我自然会赞同,尤其波德申现今的景点不足,确实需要加强推广,重新打造波德申的旅游招牌。