（吉隆坡16日讯）武吉加里尔轻快铁站往墨拉查格路（Jalan Merah Caga）方向的SUKOM交通枢纽进行封路，却未影响当地交通，在封路后首个工作日的下班时段交通顺畅，并未出现阻塞车龙。

为了完成新街场—淡江大道（SUKE）的建设，Prolintas大道公司从本月12日晚上10时起，全天候封路至6月30日，以拓宽沙亚南大道（KESAS）的道路。

在封路期间，从武吉加里尔轻快铁站往大城堡的墨拉查格路方向，无法再行驶，驾驶人士可到下一个交通枢纽，即阿万格吉交通枢纽（Persimpangan Awan Kecil）进行U转。

在沙亚南大道下的SUKOM交通枢纽，从沙亚南方向往吉隆坡方向，以及其相反方向都无法再直行。

大道公司未发通告

多数大城堡居民不知情

《大都会》社区报记者在封路后的首个工作日走访封路地点，实地探访封路的状况，以及大城堡居民对封路一事的看法。

记者发现，在SUKOM交通枢纽附近并未设置任何与封路详情有关的告示牌，加上Prolintas大道公司也未提前在任何社交媒体上，或透过报章公布封路的资讯，因此，大部分的大城堡居民都不知道该处已开始封路。

SUKOM交通枢纽开始封路后的周末与首个工作日早上，都面临了塞车的情况，然而到了下午时段开始，该处交通顺畅，并未出现塞车车龙，相信是因为居民陆续得知封路一事后，转而使用其他出入口。

封路告示牌设置1公里外

记者也发现，与封路详情有关的告示牌就设置在拉丁登雅路（Jalan Radin Tengah）及墨拉查格路的交界处，距离SUKOM交通枢纽约有1公里。

然而，告示牌上的封路日期与Prolintas大道公司于本月12日所公布的封路文告有所出入。告示牌上显示，封路日期为4月12日至4月30日，然而该公司的封路文告则显示为本月12日至6月30日，有误导之嫌。

Prolintas派员统计交通流量

此外，记者也在Prolintas大道公司所提出的替代路线处发现，有数名大道公司职员驻守在阿万格吉交通枢纽，计算着工作日每个时段的交通流量。

据某位职员透露，该公司希望透过调整阿万格吉交通枢纽的绿灯通车时间，避免该处出现塞车的情况。

蓝诗琳：封路附近应增设告示牌

针对上述事件，士布爹区国会议员郭素沁的助理蓝诗琳表示，她会尽快将相关问题反映给Prolintas大道公司知道，并建议该公司在封路地点附近增设告示牌。

同时，蓝诗琳也会向该公司了解，有关封路文告与告示牌上的日期不相同一事。

民众：应在两周前通知

受访民众表示，由于事前并未接获任何通知，因此他们都不知道SUKOM交通枢纽展开了为期近3个月的封路。

他们认为，Prolintas大道公司应在封路的两个星期前，透过报章及社交媒体公布封路的详情，以及可使用的替代路线，才不会出现塞车的情况。

部分民众也表示，尽管SUKOM交通枢纽进行封路，却不会影响前往大城堡的交通状况，因大城堡的交通四通八达，有许多出入口可使用。

选择其他出入口回家

傅志强（64岁，居民）

“由于四周并未设置告示牌，因此我事前并不知道SUKOM交通枢纽展开封路，直到13日早上路经该处才发现，但还是不了解该处为何要封路。

我家就在SUKOM交通枢纽附近，因此使用该入口回家是最快捷方便的，如今只好选择其他出入口回家了。若要避开塞车车龙，经过收费站并缴付2令吉，是最方便的捷径，但一个月下来也是一笔不小的费用。

由于担心未来的两个月会面临严重塞车的情况，大城堡居民协会已召开会议商讨解决方案，而我也想要亲自到Prolintas大道公司，向他们了解封路的详情。”

13日路过才发现封路

林先生（30岁，居民）

“平时我会从大城堡的Endah Parade附近步行至武吉加里尔轻快铁站，但在封路前数日到现在，我都不曾见过路上有任何封路告示牌，直到13日早上再次路过SUKOM交通枢纽，才发现该处已封路。

我认为，Prolintas大道公司应在封路的两个星期前，透过报章及社交媒体公布封路的详情，以及可使用的替代路线，让驾驶人士可预先得知，才不会走‘冤枉路’，以及出现塞车的情况。”

大城堡四通八达影响不大

关先生（70岁，居民）

“由于我不常经过SUKOM交通枢纽，加上附近都不见任何封路告示牌，即使我就住在附近，至今也不知道该处已封路。

我认为，大城堡是个交通四通八达的地区，出入口也很多，因此封路并不会影响这里的交通，驾驶人士可选择使用其他的出入口来驶入大城堡一带。

至于封路后数日所出现的塞车车龙，相信是因为大家都不知道该处封路，才会继续使用该出入口。”