修宪闯关失败，成了朝野政党互相指责的课题。倒是回锅首相敦马老神在在，淡雅的说砂盟（GPS）有权投票支持任何的目标。他并没有像其盟友一样怪东怪西。

可是，在修宪向来弹无虚发的敦马，这次失手，自己也承认此结果是出乎意外。毕竟，此番修改联邦宪法第1（2）条文，乃关乎恢复砂拉越及沙巴的地位，而且是经过近半世纪后才觉醒及开始作出修正。

这被视为希盟政府打算归还砂沙应属的自主权踏出的第一步，有其一定程度上的意义。这也是砂希盟领袖在修宪案成功获提呈而感到自豪和成就感的原因。然而，法案提呈前就因内容不详引起大反弹，最终因砂盟与巫统和伊斯兰党国会议员一致投弃权票下未获通过。

希盟修宪的努力功亏一篑，把账算在砂盟身上，谴责对方错失复邦黄金机会的不负责任行为，砂盟各成员党领袖也硬为砂希盟套上“卖砂”的罪名，指对方企图典当砂权益。一时之间，原本悠关200多万砂民福祉的修宪法，却因掺杂太多政治立场、利益和无知，沦为政客互相攻讦及捞取政治资本的课题，而显得毫无意义。

很明显，宪法修正案遇挫的因素繁多，但关键的是希盟与砂盟之间缺乏沟通、互信及共识，最终破局是意料中事。虽然各方都纠结于法案中所提的字眼各持己见及作出不同的诠释，砂盟甚至坚认法案内容太过简单及流于形式，无法给予苟同。这就是缺乏沟通与互信的结果。

对砂拉越而言，修宪的实质目的就是要达到恢复砂拉越的身份地位及归还应属的自主权，尤其是享有与马来亚半岛平等的地位。简单来说，砂拉越的诉求是“还我真身”，只有在恢复平等地位的情况下，才能有地位索回原有的各项权力和权益。而这个“真身”的奋争已俨然成了砂盟乃至砂人不可妥协的重要命题。

现在的问题是，希盟在面对砂诉求所表现的诚意是否足够让砂认同，虽然希盟强调这次修改法案第1（2）条文已兑现大选承诺，但显然不获砂盟领情。所以，要确保修宪成功，除了希盟必须释出更多诚意之外，希盟及砂盟双方皆须坦诚布公及加强彼此的互信。

必须谨记的是，复邦索自主权不仅是已故砂首长阿德南的遗愿，更是全砂子民的高度期待，所以，希盟政府及砂盟政府接下来肯定会继续推动修宪，只是敦马下一次出手时，会添加甚么弹药以击中目标，且拭目以待。

（星洲日报。砂拉越。情怀大地。作者：陈玉顺）

—-