执政党和反对党该怎么当，原本是一个再理所当然不过的问题，在改朝换代之后，却成为一个可以讨论的问题；更换角色的双方似乎都有点手足无措，或按照自己想像中的方式去当，或沿用之前的角色去当，有者日益进步，有者原地踏步，甚至倒退数步。

原本的反对党脱胎换骨，初掌政权，一开始犹如注入一股清流，新政府新气象，是大选甫结束后许多人都挂在嘴边的话；但到了今天，是否仍有人感觉到清风拂面？

许多执政党部长或领袖要不没交出表现，乏善可陈，要不就语出惊人，让人心跳一百，再不然就是重蹈覆辙，如同前朝政府上身；好比最近晏斗补选，派餐券等选前糖果，不就是之前的反对党一直对执政党批评鞭挞的行为？而“碰巧”遇上补选、这只是“善举”，也是和前朝一样换汤不换药的借口，让人听了耳朵发麻。

自然，新政府中也有正直的领袖，但要不被同僚的惊人表现抵销，要不就是被同党同志或盟党盟友的斗争影响观感；出现此种乱象时，需要党内有威望的领导人登高一呼，拨乱反正，也能让人民为之一振，依然感到所谓的新气象；但在四党各怀鬼胎之时，除了任性、随性、疲于面对内忧外患、孜孜不倦于和反对党斗嘴等等的领导，是否有人可以胜任此角色？

因此，当努鲁依莎宣布辞去公账会委员一职，博得许多人的掌声，甚至还有人开玩笑说希望看到她和凯里组成新政党，就是因为对依然迂腐和玩弄政治的执政党老面孔感到失望。坚守原则是以往的反对党现有的执政党的优点，必须好好揣着，别弄丢。

反观褪去执政党风光外衣的反对党，目前更多的是对执政党一味穷追猛打，挑出各种错误，但要留意的是若过于沉迷其中光顾着纠缠于此，反会弄巧反拙；反对党除了扮演监督角色，也必须让人看到具有随时可重掌政权的能力，过于咄咄逼人、动辄冷嘲热讽的语气反而会令人厌烦（执政党以如此语气回应也会带来一样效果），也徒留个只会吵嘴，却没提出有建设性的实质意见的印象。

许多反对党人已抛开败选落寞，重振旗鼓重新出发，显示出斗争精神，不过若过于纠结在执政党换位子就换了脑袋等等相同论点，一来重复性太高会对人民的意识形成审美倦怠，二来当中许多论点是和自己出任政府时期相悖，不免有种炮弹误伤己方之窘；少点冷言冷语，多些正面提议，相信可缓和时局，或许还能展现出比执政党更大气的形象。

改朝换代已经临近一周年，所谓的新气象，不应再只是为了芝麻小事或为了对方踩到自己头上而喋喋不休，或为了自己利益操弄课题，而是双方都成熟成长，一同为国家共商对策；但只要整个社会及政治大环境仍不成熟，还是继续看双方斗嘴吧！