最近在采访过程中，“什么是民意？”这个问题让我困惑，尤其是在509一周年的这个5月份，对州政府、市议会以及民选议员在人民遇上问题寻求协助时的表现，更令人无法理解他们的民意标准到底在哪里。

比如说，一群外来的小贩要在某高级住宅区外摆档做生意，而前后需要近2个月时间。

这段时间除了严重影响当地居民的生活作息，还加剧交通堵塞问题；居民一再向当局和议员求助，并指出不远处有更适合的地点，但两年来投诉皆不受理，即使用书信和对话方式，民意始终无法成为有效的管道。

居民无奈地问记者们：“新政府的民意到底在哪里?”

对此，人民代议士回应说：“我有听民意，我也有反对，但当局必须听取大部分人的意见，所以才决定在原地摆卖。”

我比较愚昧，有点不明白这番话的逻辑，所谓的“大部分”究竟是指居民还是小贩。

如果是居民，很肯定不只大部分反对，而是全体反对，如果是小贩，他们是外来者，根本不具有投票权，当局为何舍居民的权利，然后去成全外来者的利益。

我想问问，人民是否可以组一个团队，然后去首长、官员或议员家门口摆档，然后告诉他们：“我们赞成的人数比你们家人多，所以我们就是民意，你们不能反对。”

尊贵的各位，你们可以接受这种民意吗？

“尊重民意”不是竞选期间的一种武器或口号，民意更不应该任由政治人物唬弄，一旦错的民意超越对的民意，那就是不民主、不公正、不平等。

甲州新政府有必要在执政一年后，摆脱过去僵硬的处事态度，真正以开放的思维去聆听民意。

民意给了你们政权，你们不能反过来利用民意来欺凌人民，谁对谁错你们心里有数，你们的做法是对是错，人民也是心里有数！