登录
Newsletter 活动
13/06/2019
依斯密:2013年账目未稽查‧“聂法依沙坚持要求签署”

5504CCY2019613146583303623.JPG
依斯密(右)的书面证词与庭内的证词有出入,法庭允许辩方申请提前休庭,以审阅依斯密的证词。(图:星洲日报)

(吉隆坡13日讯)SRC国际公司前任主席丹斯里依斯密指出,SRC银行户头在2013年的账目没有稽查,但聂法依沙仍坚持将账目提呈给董事会,并要求他签署。

他表示,他也没有就此事向前首相拿督斯里纳吉汇报。

前首相拿督斯里纳吉被控涉及SRC国际公司洗钱案今日进入第24天审讯,依斯密以本案第39名证人身分第四度上庭供证。

他接受辨方律师哈威德吉星盘问时说,他曾就此事联络负责稽查的德勤公司询问,对方回应因尚未接获数项公司的稽查确认(audit confirmation),依斯密表示尽管有疑问,但他没有安排见纳吉。

证人不同意哈威德吉星的说法,若出现可疑事项,必须向纳吉汇报。

“我必须调查为何(账目)没有稽查。”

他指出,当时被告知聂法依沙因忙着其他事务,而没呈报账目。

海外资金转移需股东决议

此外,哈威德吉星询问证人,是否由股东决议支持董事会所作出的任何决定,包括公开募股和转移公司的资金,证人表示不记得。

依斯密指出,有些事情不需要股东决议,但海外资金转移需要股东的决议;相信其证词与SRC国际公司董事会成员于2013年到瑞士的瑞士银行(BSI)总部有关。

证人较早前供证时说,此举是为了确保SRC国际公司向退休基金局申请的第一笔20亿令吉贷款,其中15亿存放在有关银行户头,这是安全有保障的。

他说,有关存款是退休基金局借出的20亿令吉贷款一部分,作为在外国投资用途,其余3亿存放在香港Julius Bayer银行,还有2亿留在本地作为SRC公司的营运开销。

“与公司董事依法做事”

指纳吉是“最终老板”

依斯密表示,虽然他认为纳吉是顶头上司,但他和该公司董事是依法做事,以确保为公司和股东们带来最大的利益。

也是一马发展公司非执行董事的依斯密,在交叉盘问时被哈威德吉星问及一份据称是纳吉和聂法依沙的会议记录,提及上下级汇报机制,律师问他与SRC国际公司相关事务究竟是否需知会纳吉或寻求批准,依斯密回说要看整体情况,要看隐意(tersirat)。

本案第21名证人大马银行拉惹朱兰路分行经理乌玛迪威较早前供证时证实,在2011年5月之后,SRC国际公司成为一马发展公司的子公司。依斯密指辩方必须先了解一马发展公司的整体结构及运作。

“我们有顾问,一马发展公司经济顾问委员会主席,他也是财政部长及首相,他是我的老板,我当时也是朝圣基金局的首席执行员。”

证人也说,他(首相)才是最终的老板。

“我们不觉得这有问题,因为我们都是依法做事。”

证人指出,最重要的是能为公司和股东们带来最大的利益。

哈威德吉星进一步询问证人,如果证人口所说最大利益与政府的利益一致,那就表示证人所处理的事务,将会惠及到人民的福利,若政府是股东之一,那就意味着也是惠及人民。

证人同意哈威德吉星的说法。

此外,针对证人作为公司董事会和纳吉沟通的“桥梁”一事,他表示全盘相信聂法依沙所说。

依斯密证词不一引质疑

高庭允提前休庭

依斯密在书面证词中指该董事会任何决定必须咨询首相拿督斯里纳吉,但接受辩方律师哈威德吉星盘问时又说董事会根据股东决议行事,由于证词有出入,高庭允许辩方申请提前休庭,以审阅依斯密的证词。

辩方首席律师丹斯里沙菲宜向承审此案的高庭法官莫哈末那兹兰指出,依据依斯密在反贪会录供时所准备的书面证词,与他今日在庭上供证时的说法不一,因此辩方需要时间审阅证人自周一开始的供证手稿(transcript),主控官拿督希旦峇兰副检察司也同意展延审讯。

根据依斯密的书面证词,SRC国际公司董事会的任何决定都必须咨询该公司名誉顾问纳吉,并指该公司前董事经理聂法依沙是董事会与纳吉之间沟通的唯一“桥梁”。

然而,依斯密较早前接受辩方律师哈威德吉星交叉盘问时却说,该公司董事会是根据股东决议行事。

依斯密不认同其书面证词与今日庭上证词不一致的说法,并认为他有在(在反贪会录供时准备的)证词内提及此事。

法官最终批准辩方申请,于下午12时40分提早休庭,明日续审。

辩方律师指依斯密逃避问题

较早前,依斯密被哈威德吉星指有意逃避问题。

当时哈威德吉星询有关SRC国际公司董事会对所有资产都有受托义务一事。依斯密表示无法以“是或不是”来回答,哈威德吉星指他不回答,就是在逃避问题。

依斯密则回应说,他没有逃避,他人就在这里(证人栏)。

主控官拿督希旦峇兰副检察司不满哈威德吉星的盘问方式,哈威德吉反驳说,“是或不是,就是答案,如果让证人在是非题上加以说明,恐怕盘问就会耗上一整天。”

依斯密打岔问道,若回答“我不知道”可以吗?

哈威德吉星回答:“当然可以。”

辩方律师证人针锋相对

互指不明白对方引哄堂

辩方律师和证人数次针锋相对,双方互指不明白对方说什么,公众忍不住发笑。

依斯密接受哈威德吉的盘问时,坚称若公司股东的指示存有疑点,那么公司董事会可选择不遵从股东的指示。

哈威德吉接着问证人以什么标准作出决定,证人表示这是很主观的事情,不是写在纸张上就可以说清楚的。

“董事会将谨慎的思考,妥当的执行接获的指示。”

哈威德吉星向证人表示:“我不明白你的答案。”

证人也笑言,有时候也不明白哈威德吉星在说什么。

这番话引来现场一阵笑声。

分享到:
热门话题:
更多新闻