在感情上，每个人都希望“单箭头”有朝一日能变成“双箭头”。“单箭头”指的是单方面的爱和付出，不一定能得到对方的回报，能够坚持多久就看个人的毅力，因为长久下去必定会感到索然无味；而“双箭头”才是一段平等的关系。

不仅是在情感方面，在阅读方面也是如此。现代人的阅读习惯已从传统的书报刊物转变成网络文章或社交媒体，当然可以免费阅读是一个很大的因素，但我认为更重要的是网络带给人们强烈的互动感。

比如很多网站或手机应用程序设有自动推送的功能，会根据读者的喜好推送一些你可能感兴趣的文章，或是在阅读某文章后，推荐其他阅容或标题相近的文章，令读者省去自己搜寻的时间和麻烦。

此外，读者在网上阅读文章后可以发表自己的感想，不同于求学时期撰写阅读心得的功课，当时阅读及写读后感的方式就像“单箭头”，如今在网络上可以看到其他人的评论，了解每个人对文章的观点和想法，进行实时的交流和讨论，还可以向作者提出建议，给人一种“双箭头”的感觉。

虽然这种“双箭头”的互动感让阅读不再沉闷，但也难免带来一些弊端。例如有些人会以其他读者的评论作为判断文章是否值得一读的标准，如果大家对文章的评价极差，可能就会打消阅读的念头。虽然这也许能帮助你过滤一些空洞乏味的文字，但其他人的见解未必是正确的，而且大部分的读者也不是专业的评审，这些言论有可能会影响你的看法，使你有了先入为主的观念，剥夺了你的想像空间，也失去自己发掘文章内涵的乐趣。

过去我们在阅读后必须自行消化和思考，如今即使有不明白之处也无需自己寻找答案，而是直接从别人的评论中寻求解答；但别忘了每个人的理解能力和语文程度有差，如果别人理解错误，你也很容易受到误导。

更糟糕的是造成有些人不愿花时间去阅读内文，只看一眼标题，然后从其他人的评论中补充细节，就认为自己掌握所有内容。这种情况在社交网站尤其常见，所以我们经常可以发现一些与内文不符及缺乏逻辑的留言。

很多不同想法的读者之间也无法做到理性交流，造成互相谩骂及恶言相向的局面，甚至会因为不认同作者的看法而以文字攻击，却忘了文字创作是抒发个人情感或发挥创意的管道，除非具有煽动性或诱导犯罪的倾向，否则就没有理由阻止他人的创作。

网络阅读是无可避免的时代趋势，在善用及享受它所带来的便利和趣味的同时，也不能丢失阅读的初衷。

（星洲日报．砂拉越．评论．作者：郑嘉欣）

—