美国法例长久以来禁止使用“不道德”或“诽谤性”字眼作商标，但最高法院周一罕见破例，裁定一服装品牌可使用发音与脏话相似的“FUCT”注册为商标，认为有关法例违反宪法赋予人民言论自由权。

洛杉矶设计师布鲁内提（图）1991年创立FUCT这个街头服饰品牌，他2011年向美国专利及商标局（PTO）申请将FUCT注册为商标，但被PTO拒绝，称该品牌读音像脏话，且认为鲁产品含有性意象、厌女及与暴力元素。

布鲁内提说，这个品牌的读法是4个字母分开来念，即F-U-C-T。

最高法院9名法官一致同意，政府不能基于“不道德”拒绝FUCT注册为商标，指出这与美国宪法第一修正案保障言论自由相牴触，但有3名法官表示，仍应保持不得使用“诽谤性”商标的禁令。

美国民权联盟聘雇的专职律师赛克斯乐见这项裁决，赞扬这是“第一修正案的胜利”。

赛克斯说，政府官员不应根据自身观点评断哪些言论“令人反感”和“不道德”，是否值得商标保护。（法新社／互联网照片）

Undated portrait of Erik Brunetti the owner of the FUCT brand taken in Los Angeles. – The US Supreme Court ruled in favour of the clothing brand FUCT in a free speech case on June 24, 2019, saying the name could be trademarked. The nation's highest court, in a 6-3 decision, struck down a federal prohibition on the registration of trademarks deemed to be "immoral or scandalous." The court held that such a prohibition violates the First Amendment right to free speech. (Photo by Alessandro BALTROW / Courtesy of FUCT / AFP) / RESTRICTED TO EDITORIAL USE – MANDATORY CREDIT "AFP PHOTO / FUCT/ Alessandro BALTROW" – NO MARKETING NO ADVERTISING CAMPAIGNS – DISTRIBUTED AS A SERVICE TO CLIENTS — NO ARCHIVE —