登录
Newsletter 活动
01/07/2019
彭学良提“RZ”“TMJ”车牌是否合法‧哈斯尼要求柔州会表立场

4192WKY2019711438563688272.JPEG
哈斯尼指出,根据柔佛州立法议会议会常规第45(15)、(16)及(17)条文,议员不能提起王室、元首及外国国家首长的名字及讨论言行举止,并认为彭学良的提问已经侮辱柔佛王室。

(新山1日讯)行动党拉美士国会议员彭学良于今日在国会下议院提出柔佛苏丹后拉惹查丽苏菲雅与王储东姑依斯迈名号缩写的专属座驾车牌“RZ”及“TMJ”是否合法的问题引起关注,柔州议会反对党领袖拿督哈斯尼于今日在柔佛州立法议会援引议会常规第32(8)条文提呈临时动议,要求柔佛州议会表达立场。

临时动议被议长驳回

不过,哈斯尼的动议被柔佛州议会议长苏海山以“不紧急”为理由驳回,并表示这个问题将等待州议会总结时,由州行政议员或大臣回答。

哈斯尼过后在新闻发布会上表示,他提出上述临时动议是要求议会针对3项课题表态:即作为一名国会议员,是否应该在下议院针对君主立宪制提出问题?下议院是否应该批准有关问题?以及柔佛州政府对于彭学良提出关于柔佛州王室问题,有什么立场?

指彭学良侮辱柔王室

他认为,彭学良在下议院提出上述问题的举动,已经侮辱了柔佛州王室。

“根据柔佛州立法议会议会常规第45(15)、(16)及(17)条文,议员不能提起王室、元首及外国国家首长的名字及讨论言行举止。”

哈斯尼指出,他相信下议院应有类似的议会常规,因此想知道下议院为何批准及将此问题安排在第40题,虽然交通部长来不及回答。

他表示,长久以来,柔佛王室的专属座驾车牌“RZ”及“TMJ”对柔佛州人民并不陌生,一直都出现在道路上,出席各种官方场合。

他认为,虽然柔佛州议会议长苏海山有权驳回这项动议,但这项临时动议并不是一项由任何议员提出的问题,而是需要通过议会辩论及表态的动议。

4192WKY2019711438573688273.jpg
哈斯尼(右上格)提呈临时动议,要求州议会和州政府对彭学良在国会下议院,提出柔佛苏丹后拉惹查丽苏菲雅与王储东姑依斯迈名号缩写的专属座驾车牌是否合法的问题表态,动议被议长苏海山(左上格)驳回。

4192WKY2019711438563688272.JPEG

b701hjr02:哈斯尼指出,根据柔佛州立法议会议会常规第45(15)、(16)及(17)条文,议员不能提起王室、元首及外国国家首长的名字及讨论言行举止,并认为彭学良的提问已经侮辱柔佛王室。

4192WKY2019711438573688273.jpg

b701hjr01:哈斯尼(右上格)提呈临时动议,要求州议会和州政府对彭学良在国会下议院,提出柔佛苏丹后拉惹查丽苏菲雅与王储东姑依斯迈名号缩写的专属座驾车牌是否合法的问题表态,动议被议长苏海山(左上格)驳回。

分享到:
热门话题:
更多新闻