（八打灵再也20日讯）昨日推介的2020大马旅游年新标志大获好评，许多网民皆留言称赞新标志比前旅游标志更好看，但该新标志却被部份网民质疑涉嫌抄袭风波？

一名称Manal Ismail Al-Masry的网民在网媒Says.com贴文中留言揭露，新标志有许多涉嫌抄袭的地方，她也附上一张图片指出新标志中的犀鸟、大红花以及野生蕨类皆与多张网络图片相似。

她也在留言中表示，若前旅游标志是“废物”，那这个新标志则缺乏原创性，也没有什么值得骄傲的。

设计者：旅游部将回应

本报记者尝试联络新标志设计者潘鸿福（译音）回应抄袭风波，他表示不愿对此作出回应，仅表示，旅游部稍后会就此事作出官方回应。

此外，他昨日接受英文《星报》访问时指出，他的设计概念主要是受到传统峇迪蜡染技术的启发，并用犀鸟去代表我国的动物及生态，而用大红花去反映我国的文化多样性，以及用野生蕨类巴固菜（paku pakis）去邀请游客品尝我国佳肴。

他表示，该标志设计一共用了10天去创作，他将多个想法拼凑起来，才创造了一个有意义的设计，他说，他很高兴他的设计作品赢得了比赛，感觉很不真实，可以从首相手中接过奖品是一项荣耀。

指标语用词不正确

另一方面，一名叫做Elida Bustaman的网民昨晚在推特上指出，她认为新标志中的标语用词并不恰当，她说，她也希望支持新标志，但“参观真正的亚洲，马来西亚2020”（Visit Truly Asia Malaysia2020）一词却触发了我内心的纳粹语法（Nazi grammar）。

许多网民皆在该推文下留言表示赞同，并指出，正确的用词应该是“参观马来西亚，真正的亚洲”（Visit Malaysia Truly Asia）。

至截稿前，该推文获得了1300个赞及976个转发。