（香港26日讯）香港反修例运动持续了近3个月仍未有缓和的迹象，台湾中央社报道，关于北京对港局势定调，体制内人士近日透露，当局现有鹰、鸽派之争，能否同时确保“一国”与“经济特性”是决策关键指标，但失去任何一项，对中国而言都是“输”。

外界普遍关注北京如何定调香港局势，是否出动解放军介入。

根据港澳办官网公布的通稿，北京认为香港冲击性的示威活动是“公然挑战‘一国两制’原则底线”，“带有明显的‘颜色革命’特征”，并指如果香港局势进一步恶化，出现港府不能控制的动乱，按照基本法规定，北京“有足够多的办法、足够强大的力量迅速平息可能出现的各种动乱”及“绝不会坐视不管”。

北京体制内人士透露，随着香港局势持续升温，当局近期下令各大智库汇整对港定性意见，得出结论共分3派，分别是“颜色革命”、“非颜色革命”，以及“暂且搁置按兵不动”。不过，由于香港情势持续变化，当局仍在观察，尚未有明确定性，因此官宣上避免采用明确定调，仅提及“特征”、“苗头”及“迹象”。

分析人士指出，8月初正值中共领导人北戴河休假期间，态势并不明朗，内部出现对港鹰派与鸽派之争，双方有争取宣传部门认同的迹象；但随着香港态势不断升温，鹰派更显主动。

若以六四形式镇压代价大

分析人士认为，北京对港目标是保持香港的“一国”，同时也要维持“经济特性”，若以军队介入，就代表北京为了维持“一国”，必须损失“香港经济地位”，“这无异于默认了（中共）政权的脆弱性”，倘若北京真以六四形式镇压香港，付出的代价将远大于1989年。

据指出，下一步可以观察，中国未来会透过政治局常委会、中央办公厅直接下发对港决策，或维持中央港澳工作协调小组的决策层级，这代表的意义，是历经北戴河会议与退休元老折冲之后，中共高层决策模式是否有所转变。