（香港14日讯）香港警方昨天强闯中文大学校园与学生示威者发生暴力冲突，11日更近距离朝示威者发射实弹，警民冲突加剧。根据英国《金融时报》社论，港府俨然失去统治正当性，现况岌岌可危。

金融时报（Financial Times）昨日刊出一篇标题为“香港当局失去正当性”（The Hong Kong authorities have lost their legitimacy）的社论，文中认为示威者和警方都要为这场暴力冲突扛起责任。

反送中运动从今年4月开始至今，持续数月的暴力活动已达到临界点。长远来看，在双方都没有准备好退缩的情况下，已酿成的悲剧让局势确变得更危险。

社论指出，反送中运动演变成如今局面，主要归咎于港府和北京当局。港府和北京当局都低估示威者的决心，让步做得太少也太慢。

若香港特首林郑月娥早在还是示威者人还在和平示威时，撤回逃犯条例修订草案，或许就能挽回局势。

相反地，林郑只宣布暂缓修订条例，在过了将近3个月后才撤回逃犯条例修订草案；反送中示威已频频传出流血冲突。这无意间向示威者传递了一个有害的讯息：唯有暴力才能取得成果。

社论还写道，港府持续危机处理不当，使港府失去统治正当性。

港府失去民意正当性后，不是用政治手段解决问题，反而诉诸警察武力镇压。香港当前面临的不是法律和秩序问题，而是法治问题。

另外，社论提到，有迹象显示北京当局正准备更加强硬应对反送中修例示威活动。中国官员表明希望在香港进行立法和教育改革，包括为第23条立法。

社论指，若中国政府有意立第23条立法，唯一可能成功的方法，就是让香港实行“基本法”已承诺的双普选，即一人一票选出行政长官和全部立法会议员。

但社论末段提到，这件事发生机率微乎其微，兑现普选诉求会让人觉得北京向暴力屈服，并为中国其他地区立下先例。不过，落实普选可能是让反送中运动和平落幕，也是避免中国血腥军事镇压危机升温的唯一出路。 

第23条指的是香港“基本法”第23条，禁止香港“分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府”等行为的条文。港府曾于2003年推动立法，香港民众忧心此条法律定义模糊，会让香港的一国两制变为一国一制，引发50万人上街“七一游行”。同年9月，时任特首董建华宣布撤回草案，港府迄今都未再重提立法。（中央社）