“你们记者拿了他们的‘Kopi钱’（贿赂）哦？！帮他们写新闻（意指报道偏向某一方）。”

几个抗议者包围且责骂记者。

我当时的情绪也是有点憋不住，也很激动，狠狠地怼了回去，几句话便怼得对方哑口无言。

★

故事是这样开始的，10月13日，近百名反电讯塔抗议者行为过激，不仅发出各种粗爆责骂，还有人趁混乱之际向警员动手，差点引发警民冲突。

我如实报道了现场情况，也通过专栏文章谴责抗议者的野蛮暴力行为。

11月3日，同一批抗议者再次聚集在庙前示威抗议，记者也闻讯赶到现场查看。他们一群人先是围在路边对记者指指点点，然后其中一名抗议者语带嘲讽的质问记者，是不是收了庙宇理事的KOPI钱？处处袒护着他们，字字句句骂得凌厉。

我当时是真的忍无可忍，“条件反射”地怼了回去：“你说我们收贿，有何证据？但我却掌握了视频证据，可证明你们当天在寻衅滋事，期间甚至有人要对在场采访的记者动粗。”

我也在众抗议者面前打开视频，帮他们回顾了当天的情景。看到视频的一众抗议者瞬间哑口无言，话题一转，指那几个滋事者明显是被安排混入人群，扮演成抗议者来煽动冲突，意图嫁祸给真正的抗争者的。他们说，所有的不愉快事件明显是有人在背后串谋策划，并将最大嫌疑人指向庙宇理事。

也正巧，其中一名他们口中的“滋事者”就在现场，但对方一言不发。我没有现场戳穿，给对方留下几分颜面。

★

他们几句话把责任撇得干干净净。尽管我心里一万个不信，但还是给他们上报反驳的机会。

他们还声称，如果州政府不下令撤下在当地的电讯塔计划，他们仍会呼吁居民继续到庙前抗议。

国州议员，乃至地方政府官员不接电话、不回信息，已明显表现出不想淌这浑水，就算他们继续抗议，又有何用？如今又得罪了记者，如果记者群起杯葛他们的示威抗议行动，那他们继续搞集会抗议，给谁看？

不要说我拿了谁的“Kopi钱”！

记者是根据新闻价值去判断有无采访必要，以及如何去撰写新闻的，我更不曾向任何单位或个人索取过“半毛钱”的采访费。

请尊重记者工作。