（槟城17日讯）“这是希盟的末日？还不是。”

丹绒武雅州议员兼行动党副宣传秘书再里尔说，由于希盟刚执政联邦一年多，马华在丹绒比艾补选胜选的成绩，或许会让人吃惊，甚至是叫人无法相信，但他说，在没有淡化选民送出的讯息之下，他认为这情况需有一个客观的看法。

他说，在2013年，民联在大选中缔造历史，但推翻不了国阵联邦政权，导致很多选民失望，渐渐不再寄望改变。一年后在安顺补选中，原本由行动党以7313张多数票赢下的议席，以238张微差票数败回民政党。

他说，当年安顺补选中，国阵成功在这个种族混合区内让选票回流，包括华裔选票，即便当时的民联出动重量级领袖如林冠英、末沙布、安华助选。

他说，当时国阵因这场胜利而感到高兴，并声称浪潮已改变方向，而在接下来的4场补选中，国阵赢下3场。2015年峇东埔补选中，虽然民联胜选，但多数票降低。

他说，进入2016年，情况对民联来说越来越糟，民联也瓦解，行动党被伊斯兰刑事法课题缠身，当时的巫裔支持率创新低，多数的政治观察者当年对这一个反对党阵线在来届大选中的情况并不乐观。

“不过，就如我们所知，在2018年大选中，希盟攻下了联邦政权。”

不能反映来届大选投票趋势

他强调，每一场补选都不一样，2014年安顺补选和2019年丹绒比艾补选很不一样，当年的国、州政府和当今的也不一样。补选和全国大选的投票形态也有明显的差别，在全国大选中，选民关注更全面、更大的课题，另外还需考虑竞选的动力差别、游子是否回乡投票。在全国大选中，选民也因为选择政府而投票。补选则通常是选民争取某些事物、发泄不满的机会。

“总的来说，丹绒比艾的败选既不令人震惊，也不是希盟的末日，它只是我国政治历史上的常态，也不能反映来届大选的投票趋势。”

选民要求新政府做更多

他说，希盟不需感到恐慌，但若是忽视选民的情绪，那就是愚蠢至极。很明显的，选民感到不满，而要求这个新政府做得更多。

他认为，国阵胜不代表人民原谅了他们，或人民可以重新接受前首相纳吉，或人民要国阵执政联邦，尤其是现在伊党已是国阵的新伙伴。

他说，若希盟不重振，这场败选会引发失控，尤其在讯息方面。假新闻和“仇恨演讲”影响了选民的情绪，这不可低估。