（吉隆坡2日讯）代表前副首相拿督斯里阿末扎希的辩方律师郑宝德主张，根据大马化学局文件调查者的报告，阿末扎希持有马来亚银行的2张信用卡及1张签账卡的账单中，所接收的6张本地支票，使用的署名是印章而非手写签名，因此无法确认支票签署人的身分。

今日在阿末扎希被控47项挪用基金会款项案件的审讯，郑宝德在庭上提呈上述化学局的调查报告，并根据相关报告，盘问本案第9证人马来亚银行副总裁阿诺普星。

阿诺普星今日在庭上也宣读大马化学局报告所作出的总结。

报告指出，由于相关有质疑性的支票，显示发出支票人的签名是与印章相似，因此报告认为相关签名是印章而非手写签名。

报告点出文件编号为Q31-A、Q32-A、Q33-A、Q35-A、Q37-A、Q38-A及Q39-A并非手写签名。

证人阿诺普星随后也证实，相关文件编号与马来亚银行其中接收的6张支票相同，惟他无法确认阿末扎希在知情下，盖章通过相关支票。

报告也指出，相关受质疑的印章签名中，在书写特征上与手写签名的“S”标本有相似之处。

相关报告志期为2019年2月28日，由大马化学局文件调查员茜蒂诺玛丝丽哈所准备。

郑宝德今日在交叉盘问阶段，询问证人阿诺普星，马来亚银行接收的6张本地支票是否与上述报告的文件编号相同，证人表示同意。

现年46岁的阿诺普星也是马来亚银行管理欺诈和争议的主任，他今日二度上庭供证。

不过，郑宝德主张马来亚银行接收的6张支票，其实是阿末扎希前助理玛兹丽娜盖章，阿末扎希并不知情，证人表示不知道，无法下判断。

阿诺普星：首次看到原版支票

阿诺普星也在庭上核对相关支票的原版，并指出自己是首次看到原版支票。

阿诺普星日前念出的书面证词指出，阿末扎希持有2张信用卡及1张签账卡的账单中，马来亚银行共接收了8张本地支票，总额为6万5321令吉83仙；

另外，承审法官科林劳伦斯较早前暂定本案在12月3至5日续审。

本案被告阿末扎希也是巫统主席，他一共面对47项控状，包括12项在刑事法典409条文下被控的失信、8项2009年反贪污法令第16(a)（B）条文下的贪污指控及27项2001年反洗黑钱和反恐融资法令4（1）（a）下的洗黑钱指控；作为Akalbudi基金会信托董事的阿末扎希涉嫌使用基金会的金额来支付信用卡费用。