邱颖慧.辉瑞、科兴、阿斯利康，您选哪款疫苗？

作为消费者，我们充分意识到在做选择时，很多人在意品牌。品牌信任度已成为一个重要的竞争差异因素。为何消费者信任品牌？有诸多原因，其中一个常见的原因，是它有好的评价和回馈。按此常理，消费者在做选择时，首先会考虑品牌。

现在让我把这个话题带到冠病疫苗上。相信许多人可能曾接获类似问题：“您接种了哪款疫苗？”随着接种疫苗计划持续进行中，类似问题也将一再重复。因此借此专栏，我想探讨一个课题，疫苗品牌是否重要？

在大马，我们有3款疫苗可选择，它们分别是：辉瑞（Pfizer）、科兴（Sinovac）及阿斯利康（AstraZeneca，简称AZ）。辉瑞被视为最有名的品牌，因此广受欢迎，民众认为其副作用较小。科兴排名第二，阿斯利康则因其潜在血栓恶名，最不受欢迎。

不过，大家都会记得，在阿斯利康纳入全国冠病疫苗接种计划前，民众在两轮志愿登记中，疯狂抢该疫苗的事。因之前疫苗接种计划进展缓慢，加上确诊病例不断攀升，民众害怕无法预约接种，并对此感到焦虑。上个月第二次开放阿斯利康疫苗登记，所出现的网页技术问题，也让许多人感到沮丧。

随着时间流逝，当大马有更多疫苗供应时，一些人开始变得非常挑剔，想要自行选择（疫苗品牌）。例如，预约接种日期到了却没现身，因为想要等打自己属意的品牌。

看一下社交媒体，就晓得民众如何将自己与疫苗品牌联系起来。我们当中有许多人无意如此做，但看深一层，就会发现我们所面对的问题。

民众青睐特定疫苗品牌，也曝露了政府在推行全国疫苗接种计划时的一些漏洞，例如尽管有接种疫苗指南，但一些人陪同家人前往接种中心时，本身没预约却可当场接种疫苗。此外，假消息和错误讯息也是另一个罪魁祸首，因每个人对疫苗，都有自己的看法。