范纯玮｜与病毒共存？

我国抗疫快两年，听得最多的一句话就是：我们要与病毒共存。然而，要如何共存而不是共亡呢？

按照我国每天接近或超过两万宗确诊病例的趋势来看，我们在“清零”的目标越走越远，不过国内经济领域支撑不了长时间的封锁，于是政府从全面封锁很快逐步开放，让越来越多的领域恢复运作。

可以理解的是，政府想要达到一定程度的群体免疫后，让国人在正常日常生活和工作下，学习与病毒共存。但这是一种心理关卡，一些意识不高的人民有错所觉，以为政府开放更多领域，就仿佛疫情已减缓，防疫步骤自动减弱，给了病毒入侵的机会。

我发现很多人还是对疫苗有误解，以为接种后就能免疫，不会被病毒感染，防范程序也开始松懈下来，譬如小贩拉下口罩煮食、两人在街上交谈不戴口罩、同事一起在茶水间吃东西、送餐员不戴口罩、见面握手和群聚等，他们的心态是否打算与病毒共存？

从官方、政府单位到民间，不难发现小型社交活动有“复苏”的现象，尽管大部分都遵守着SOP，但谁也无法确保不会有意外例子发生。

医疗系统还是负荷过重，患病和死亡人数一样令人忧心，那么按照目前的疫情进展，我们究竟拿什么条件来与病毒共存呢？

我怎么觉得，当局所谓的共存是接受恢复疫情前生活模式的前提下，难免会要经历确诊——隔离——治疗——关闭场所——消毒——恢复日常的“标准作业程序”？实在不想看到马来西亚所谓与病毒共存，是确诊后默默接受事实，不埋怨任何人，所有后果自己承担。

如果真的是这样，那就太惨了。