陈丽丝｜打不打疫苗

说来真得意，最近先后看见接种冠病疫苗和不要接种疫苗的人要求对方“放过”的文章。

相信这两个人没有交集，只是不约而同，在差不多同样的时间点，代表他们同属的一群，请另一方的人“放过”。他们的放过，没有丝毫服软的意思，而是要求对方不要再找理由来合理化自己接种或不接种疫苗的决定。

总而言之，他们的意思就是，我要怎样做就怎样做，不要尝试将你的想法和立场强加在我身上。这样的情况应该可以称之为要求停火吧！不管坚信或不信疫苗对防疫的积极作用，对人体是利多还是弊多，彼此都能搬出理由来支持自己的论点。

其实，不只是疫苗接种这码事，世上许多事就是有许多矛盾的。

有人不接种疫苗，因为认为疫苗会让人减寿甚至致死，那就尊重他不接种的决定，至于认为疫苗才是金钟罩者而一定要接种，也尊重他的决定。然后，若干时日后，将两组人对比一下，届时可能会发现，一方的心态和立场会自行调整了也说不一定。

相信群体免疫才是王道的人，会对不合作的人“火滚”，不管怎样，反疫苗群体毕竟是少数，而且事实和经验会让他们知道，自己的坚持到底值不值得。

至于我自己，我从不抹煞疫苗过去对人类健康的巨大贡献，对新技术疫苗的确心存疑心，但衡量再三之后选择接种，就不纠结会不会被“英年早逝”，只是非常留意接种后的身体反应。