哈士奇｜如果你是裁判长

大马残奥铅球代表吉雅掷出世界纪录，力压群雄，消息传来，举国翻腾。谁知，兴奋之情还在澎湃之际，却又因迟报到而触犯规则，到手的金牌被取消，顿时引起一片谩骂！

责问的重点，几乎一面倒的都对准了“如果犯规，为什么又允许他参赛？”这问题上。反映了诸多网民和群众对于体育规则一知半解，不分青红皂白，感情战胜了理智，纯粹宣泄心中的不满，天秤倒向了一边，结果“红”到国外，让全世界看到了我国网民的冲动，抢完当事人吉雅的风头。

爱国之情人皆有之，维护自己的运动员乃最正常不过，但仔细了解整个过程的来龙去脉后，总觉得选手如触犯明文规定，就必须接受裁决。

体育项目的条规就如法律，任何越界行为就得付出代价，因为那是一个白纸黑字、整个赛会必须遵循的法则，人人平等。

从报道得知，辩方提出当时下雨、加上众多选手一起报到造成拥挤而导致迟到检录处报到，这样一来，也直接承认了自己犯规，举出的理由单薄无力，因此被推翻是意料中事。

根据条规，选手是可以在被抗议下进行比赛，直到最终判决出炉后才定夺命运。此点，是必须厘清的，网民不明就里变成吃瓜群众，推波助澜，无可厚非，但若高官也来蹭热度，就曝露了自己的不足！

换个位置来看，今天如果我们是站在另一方的立场，自然也会抗议为何明明犯了规还能夺金？那些规则也是因人而异的吗？如果你是裁判长，你又会怎样做呢？