蔡镇燊.依斯迈沙比利，最终妥协者

虽然与反对党签署谅解备忘录，看起来像妥协，但依斯迈沙比利政府获益良多：如何应对、会否失败及如何获胜。微妙但致命，这样的做法符合依斯迈沙比利风格。

首先，依斯迈沙比利知道，反对党无法抗拒改革，慕尤丁最后一分钟的改革建议，让现任首相晓得，反对党开放协商。现实是反对党别无选择，他们不能高举改革旗帜，却又拒绝政府献议的合理改革。

签署谅解备忘录后情况有所改变，如今焦点转向反对党。国会会议争吵减少，若再为了批评而批评，反对党就会显得不讲理、不适合执政，但减少批评，他们又失去了有效监督政府的主要功能。

唯一的方法，是反对党用充分研究和数据来支持他们论述，同时提出可行替代方案。 随着反对党领袖地位等同部长级，反对党将在没获得足够资源的情况下，被迫以类似影子政府方式运作。

对于已经习惯批评政府的反对党而言，要证明他们是替代选择不容易。直到他们搞清楚状况前，依斯迈沙比利政府将安然度日。

接着，谅解备忘录将反对阵营和政府绑在一起，一损俱损，且失败程度视乎反对党涉及政府运作的程度。

当然，在谅解备忘录有效期内，反对党仍可批评政府失误， 但若反对党参与每个重大讨论，如国家复苏理事会、国会委员会、供应法案、具有重大意义的立法等，当这些政策成果不佳时，他们就很难脱离关系。

如此一来，反对党的批评对民众而言，似乎没有说服力，又或者他们因与政府结好而保持沉默。

就算反对党没有积极参与重大决策，依斯迈沙比利政府也可以说，反对党的参与（无论程度为何）等同于政府的任何失败，来削弱他们的批评。您怎么能批评一个您参与的决定？

最后是端出最终致胜策略。虽然政府与反对党一损俱损，但却没有一荣俱荣，只会独揽成就，论述是依斯迈沙比利上台后， 大马冠病病例减少、经济改善、社会重新开放。

民众将成为选择性记忆的受害者。我们将“与依斯迈沙比利的美好时光”与“与慕尤丁的糟透时光”对比，并得出无法否认的结论时，那就是情况好转了。

此外，反对党将承担其22个月政府的责任，允许选民在“与依斯迈沙比利的美好时光”和“希望联盟的糟糕时光”之间进行对比。

这将对下届大选产生重大影响。 首先，依斯迈沙比利将趁其政府越来越受欢迎时，乘胜追击，到底是真正有实力或天赐良机都无关紧要，感觉美好才是最重要的。

第二，就算最好的情况，是政府和反对党合作取得实质性进展，两者之间差异缩小到仅是政策细节不同，这将使得竞选活动变得更加困难。

反对党该如何做？如果依斯迈沙比利想要妥协，请确保他一直妥协到能够组建影子政府的程度。那是唯一的方法。