登录
Newsletter 联络我们 登广告 关于我们 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路纯粹诚见
26/09/2021
刘惟诚.需不需要打第三剂疫苗?
刘惟诚

面对整体经济疲软,政府一直拨款不是办法,而且疫情目前看似没有尽头,选民急着要政府拿出一些“具体”的解决方案。但各国政府面对的问题是,在这种情况下我们还能有什么方案?

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

首相依斯迈沙比利上周日(19日)正式宣布,将最快在10月为高风险群施打第三剂的冠病疫苗,而这也意味着,我国将成为全球第39个为施打加强针开绿灯的国家。当然,目前并没有足够的数据显示,施打第三剂疫苗能够抵御各种变种病毒,所以坊间也在之后掀起对加强针该打不该打的争辩,反对者认为这些国家应该遵循世界卫生组织(WHO)的呼吁,一来等待完整报告出炉,二来确保每个国家至少有10%人口接种完整的疫苗后,才开启加强针计划。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

另外,也有支持者认为,各国基于政治与经济现实而快速开展加强针是应该被理解的,更何况,目前绝大部分的疫苗制药厂都公布了有关第三剂的初步报告,而这些初步研究都显示第三剂是安全、对提升抗体有帮助的,只是研究对象的累积数量还没达到世界卫生组织所规定的水平而已,所以该打则打。两者孰是孰非,本来跟我们无关,但随着我们也即将施打第三剂,这些争论也理所当然的被延烧到这里。

当然,从那些之前早已批准施打加强针的国家的立场而言,比如美国、中国,甚至是欧盟成员,陷入渴望自己的国家能够尽快全面开放,但现有数据不足的两难,所以目前也只能让前线医疗人员和高风险的老人施打,尚未强迫民众接种第三剂,但随着疫情在近期内结束的可能性已经越来越低,所以这些国家自愿接种加强针的人数也越来越多。显然,施打第三剂疫苗已逐渐成为一种趋势,有些国家,比如以色列,甚至已在研究为民众施打第四剂。

我相信很多人现在可能会很纳闷,既然至今没有足够的数据显示第三剂能够全面抵御变种病毒,那这支加强针,打来做么?难道这代表之前我们所接种的两剂疫苗效力有限吗?这里有两点值得注意的。其一,世界卫生组织希望各国在掌握第三剂的完整数据时才施打,当务之急是确保全球两剂疫苗的分配到位,确保人人有针打,但问题是,经过过去一年反复的封锁解封,世界各个经济体已在各方面遭受重创,他们既没有本钱等待,也必须跟选民交待。

ADVERTISEMENT

面对整体经济疲软,政府一直拨款不是办法,而且疫情目前看似没有尽头,选民急着要政府拿出一些“具体”的解决方案。但各国政府面对的问题是,在这种情况下我们还能有什么方案?所以只能让选民把希望转移到第三剂。这种局面营造出了打第三剂的全球趋势,而这带出值得我们注意的第二点。目前我们身处地球村的年代,各国社会与贸易交流频密,经济上也互相依赖,这让病毒能够肆意移动,为冠病的传播制造极之优良的条件。

不过,长久的锁国政策伤己伤人,所以没有一个国家不渴望尽快开放国界,而加强针看起来是目前最值得寄望的唯一方案。而我们的国家,毫无疑问的,也是因为这两点而做出这项决定的。当然,我本身对于政府的这项宣布,是乐见其成的,因为我们同样经历过不间断的循环,这令我们缺乏人力、物力和本钱来落实所谓的清零政策。所以,与病毒共存已是我国眼下唯一可行的方案,这与此同时跟我们之前所施打的疫苗有否效力是无关的。

当然,要与病毒共存,除了防疫SOP要到位,疫苗也是一个极为重要的门槛,而初步报告显示第三剂确实有助加强抗体,很多从上个月就施打第三剂的国家目前也没有面对什么重大的卫生问题,所以顺从这个国际趋势已是必然的。另外,我国目前完成两剂的接种人口比例已达到56%,而成人接种率也已超过80%,所以政府目前确实是时候对此做出一些准备。当然,这项计划的细节还有待政府公布,所以接着下来我们也能静观其变,但不管怎样,身为人民的我们唯一能够做的,就是在各领域逐渐开放时遵守SOP,保护自己,保护他人。

ADVERTISEMENT

冠病疫苗
世界卫生组织
刘惟诚
纯粹诚见
严守SOP
成人接种率
第三剂疫苗

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

11小时前
12小时前
1天前
2天前
2天前

ADVERTISEMENT

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT