林冠英：第12大马计划简报 “反对党根本没受邀”

林冠英说，在1989年，华裔家庭的收入中位数为1180令吉，土著家庭则为680令吉，两者相差500令吉，在2019年，华裔家庭的收入中位数为7400令吉，土著家庭为5400令吉，相差2000令吉。

指土著与华裔收入差距缩小

“学者李活安指出，虽然这种绝对差距增加了4倍，实际上土著家庭收入的增长速度显然是更快的，在1989至2019年间增长了700%，而华裔家庭则为530%。两者差距也相应地缩小。”

林冠英指出，在1989年，土著家庭的收入中位数占华裔家庭的58%；到了2019年，这一比例上升到73%。

“虽然当局还需再做努力以缩小差距，但是声称只有绝对值的差距被扩大，而没有提到比例方面的扩大，在技术上是不诚实的。”

他说：“李活安还表示，只报告国家层面的数据，未有考量城乡差异，是不准确的做法。农村收入较低，将农村家庭列入计算中使得全国土著家庭的收入中位数被拉低。非土著人口更为城市化；更有效的家庭收入比较应该是在城市土著和城市非土著之间。”

土著对印裔收入比率更高

林冠英也说，在2019年，土著家庭的收入中位数占华裔家庭的81%，这与混合城乡人口时获得的73%，差距更小。

“土著对印裔的收入比率更高，并利于土著，城市土著家庭的收入中位数是城市印裔家庭的102%。这意味着一半的城市土著家庭的收入低于6209令吉，而一半的印裔家庭收入低于6097令吉。”

他指出，这之中并未包括沙巴和砂拉越的原住民和土著人口，与大马半岛人口收入差距的详细数据，轶事证据表明了较贫穷的土著可能来自沙巴和砂拉越的原住民。

“因此，第12大马计划需要经济增长的好处和广泛优惠政策更着重于帮助穷困人家，不分种族（包括华裔和印裔）并将沙巴、砂拉越及原住民纳入其中。”