诉律师公会等诽谤案 沙菲宜上诉得直

（布城20日讯）资深律师丹斯里沙菲宜起诉大马律师公会、前总检察长汤米汤姆斯和前上诉庭法官丹斯里佐治诽谤的案件上诉得直。

联邦法院三司的判词指汤米汤姆斯和佐治当时作为资深律师，却提呈动议欲在律师公会代表大会讨论沙菲宜出任安华被控肛交案件的主控官的行为，是采取了错误的程序；而大马律师公会将动议上载到律师公会网站不但违法，而且对沙菲宜是不公平的举动，相等于纪律委员会还未进行纪律处分程序，就预先判他有罪。虽然沙菲宜取得禁令而搁置动议，但指责他不当行为的指控已经传遍律师公会。

仅律师公会需赔偿

以联邦法院法官拿督阿都拉曼瑟比里为首的联邦法院三司今日在Zoom视像会议上裁决，批准沙菲宜的上诉，并推翻上诉庭的裁决。不过只有律师公会需要赔偿沙菲宜，因为它在专业法令下是一个法定机构，另2名被起诉人不是法定机构，所以不会被发出赔偿谕令。

法官阿都拉曼在宣读三司的判词时说，律师公会，汤米汤姆斯及佐治需对他们的行为负责。此案另2名法官是拿督罗哈娜尤索夫和拿督王南吉。

汤米汤姆斯是在2018年6月至2020年2月出任总检察长，佐治从1981年至1995年是高庭和上诉庭法官。2人当时在律师公会代表大会提呈提案，要求讨论沙菲宜出任安华肛交案主控官的行为，并且要求新的委员会把有关事项提呈到纪律委员会。

律师行为投诉应交纪委会

拉曼表示，律师公会并没有权力在代表大会讨论律师的行为，因为有关事是委员会的权力，涉及律师的投诉必须提交到委员会处置，不可以通过代表大会，他指汤米汤姆斯和佐治作为资深律师应该知道这一点。

判词表示，1976年法律专业法令第99（1）条文阐明，任何针对律师行为的投诉，应以书面方式提呈到律师公会纪律委员会，而不是通过律师公会大会，因律师公会无权处理相关投诉。