星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 3:00pm 08/11/2021

受害者

金目鲈鱼

吃逾千贵鱼

受害者

金目鲈鱼

吃逾千贵鱼

吃逾千贵鱼 | 首名受害者列6点反驳业者 “不知那只鱼超大”

指遭“砍菜头”首名受害者   沉默4天后发贴驳业者
事主称事前并不知鱼身体积“超级大”且是“展示鱼”,当时7人还吃不完打包回家。(档案照)

(亚罗士打8日讯)“没被告知那是不卖的‘展示鱼’,也不知那鱼‘超级大’!”

浮罗交怡水上餐厅“”事件,首名在社交媒体声称遭“砍菜头”的事主,在事件持续发酵4天后,首次打破沉默,针对餐厅业者的言论一一作出反驳。

ADVERTISEMENT

事主本月4日在社交媒体上发贴,指自己在浮罗交怡一家水上餐厅的用餐体验,即7人共消费了1852令吉50仙,包括一尾重达7.48公斤的(Ikan Siakap)要价1196令吉。

指遭“砍菜头”首名受害者   沉默4天后发贴驳业者
事主在交怡用餐费逾1800令吉,一尾逾7公斤重的金目鲈鱼要价1196令吉80仙。(档案照)

随后,多名网民也在社交媒体上道出在同一餐厅的用餐遭遇,让“吃逾千贵鱼”风波便越演越烈,业者也有站出来辩解。

首名事主昨日再次发贴,并列出6点反驳。他说,他们绝对理解有关餐厅的用餐收费肯定会比一般餐厅贵,但重点是“不合理”和那鱼“超乎平常”的重量。

事主说,他们当时只点了7人份,得到的却是7.48公斤的金目鲈鱼。他事前并不知那鱼“超级大”。

“用手比与展示媒体的差很大”

事主说,当时店家用手比出的鱼身体积,与向媒体展示的“体积”相差甚大,且也没有邀请他们去捉鱼和看鱼。

此外,他们并没有坚持要点那条“金目鲈鱼”。

事主说,店家不曾告知那条金目鲈鱼是养了11年且不卖的“展示鱼”。

事主也强调,其贴文原意是说明遭遇和提醒消费者,并非要抹黑任何人,也不是要博取关注或宣传。

事主也指已针对事件向贸消局投报。若有需要,他也愿配合当局调查,提供更多资料。

他说,该事件的演变,让他面对许多人的误解,对他做出各种恶意攻击和羞辱,而他希望通过新贴文,还原和厘清事情。

指遭“砍菜头”首名受害者   沉默4天后发贴驳业者
沉默数日后,事主针对餐厅业者的言论发贴,逐一反驳。(图取自社交媒体)

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT