星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

社会

|
发布: 3:46pm 10/11/2021

1MDB

1MDB

纳吉1MDB案 | 前CEO承认2013至2015年任职期 “管理不当 致1MDB负债”

主文//纳吉1MDB案审讯
莫哈末哈占至今已上庭供证逾20天。(林明辉拍摄)

(吉隆坡10日讯)一马公司()前首席执行员莫哈末哈占坦言,他在2013至2015年出任该公司首席执行员期间,在某种程度上将公司经营得一团糟,以致公司负债。

没阅内容签牵头人协议

他也说,在1MDB全球投资有限公司(1MDB GIL)于2013年发行总值30亿美元债券时,他当时是在没有阅读协议内容的情况下,在牵头人协议(arranger agreement)上直接签名。

ADVERTISEMENT

前首相拿督斯里纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案于今日续审。第10名控方证人莫哈末哈占接受辩方的交叉盘问时,被辩方律师旺艾祖丁针对他承认1MDB管理不当一事,交叉盘问后者。

“你(莫哈末哈占)是否同意我所说的,这些管理不当导致了1MDB承担太多不必要的负债?”

莫哈末哈占回答是的。

旺艾祖丁接着问:“在2013至2015年期间,你基本上是把1MDB经营得一团糟,以致公司负债。”

莫哈末哈占回答,在某种程度上是的。

认同刘特佐等3人是法律逃犯

他也同意旺艾祖丁的说法,即根据审讯中向他出示的文件,有资金被被挪用。

旺艾祖丁进一步问:“你(莫哈末哈占)是否同意我的说法,即刘特佐(大马在逃富商)、Jasmine Loo(1MDB前法律顾问)和 Terence Geh(1MDB前财务董事)都是法律上的逃犯。”

莫哈末哈占回答是的。

旺艾祖丁接着问:“你(莫哈末哈占)是否同意我的说法,即你在出任1MDB首席执行员和首席营运员期间,你的处事态度,只是签署文件而不过问,这导致了(1MDB)基金遭挪用。”

针对旺艾祖丁的上述说法,莫哈末哈占表示不同意。

此外,莫哈末哈占同意旺艾祖丁的说法,即他在供证时所提及的“刘特佐向他下达指示”这番话,只有刘特佐才可以确认。

此前,莫哈末哈占在今年5月17日曾供称,他依照刘特佐的指示行事,也指没必要查证刘特佐的指示。

他也说,在1MDB全球投资有限公司(1MDB GIL)于2013年发行总值30亿美元债券的事宜上,他当时在签署牵头人协议(arranger agreement)时,是在没有阅读相关协议内容的情况下,直接在签署页上签名,而有关的牵头人协议从一开始就是刘特佐的计划。

前CEO否认为自保撒谎

莫哈末哈占接受另一名辩方律师玛蒂亚的交叉盘问时,否认他为了自保而在供证时撒谎。

玛蒂亚指1MDB的经营方式就如茨厂街华人咖啡店的经营方式,(身为1MDB时任首席执行员)莫哈末哈占违反了多项法律。

“这就是你(莫哈末哈占)在法庭上撒谎的原因。”

莫哈末哈占表示不同意。

否认与政府达协议

玛蒂亚进一步问莫哈末哈占,是否(与政府)达成协议,牵连纳吉,以便能逃过被提控,但莫哈末哈占不同意这项主张。

昨日审讯中,主控官拿督斯里哥巴斯里南高级副检察司形容,1MDB的经营方式就如茨厂街华人咖啡店的经营方式。玛蒂亚今日指莫哈末哈占在这几天的交叉盘问中,只要问到他直接涉及的事情,就似乎很容易就忘记,但对于纳吉所涉及的事情,包括刘特佐可以接触纳吉一事,就可以记得起。

莫哈末哈占不同意玛蒂亚的上述说法。

指刘特佐间接指示撒谎

玛蒂亚接着就莫哈末哈占书面证词第201段交叉盘问后者:“根据你(莫哈末哈占)的书面证词,你说刘特佐间接指示你向毕马威会计事务所撒谎。”

莫哈末哈占回答是的,玛蒂亚问他“间接”是什么意思。

莫哈末哈占表示,书面证词是真实的,当时提供给毕马威会计事务所的文件也是真实的,只是所提供的文件不足以让毕马威会计事务所完成对1MDB的稽查工作。

玛蒂亚问:“为什么不在书面证词中这么说?为什么非要说这是刘特佐间接指示说谎?”

莫哈末哈占解释,因为这(没提供足够的文件)就像是剥夺毕马威会计事务所对1MDB完成稽查的权力。

他也说,当时并不是向毕马威会计事务所撒谎,而是没有提供他们足够的文件完成稽查。

此案将于明日续审。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT